美擴大打壓中國科技業 矛頭直指大疆無人機
 

https://money.udn.com/money/story/1...w712ZNDQmsLuXeA
美擴大打壓中國科技業 矛頭直指大疆無人機
2019-05-21 11:41經濟日報

美國政府打壓中國科技產業之際，也擴大監管範圍。據金融時報報導，美國國土安全部（DHS）對資料外洩風險提出警告，矛頭指向大疆（DJI）等中國無人機製造商。

報導指出，國土安全部的備忘錄向美國企業發出警告，稱使用「在外國當局影響或控制下營運」的企業所製造或銷售的無人機，可能造成危害，因為這些裝置的攝影機和感測器「能夠收集並傳輸有關資料」。

美國總統川普上周簽署行政命令，禁止美國企業與華為往來。商務部則以不利於美國國家安全或外交政策利益為由，把華為列入黑名單，禁止華為購買在美國生產的產品。

DHS轄下的網路安全及基礎設施安全局（Cybersecurity and Infrastructure Security Agency）警告，美國買家購買中國製造的「無人飛行載具」時，應採取額外措施確保資料安全，因為中國製造商的無人機系統技術裡，可能含有足以竊取資料的元件。

美國國土安全部的警告公布後，大疆回應表示該公司技術的安全性已在全球得到反覆驗證，也包括美國政府和美國領先企業的獨立驗證。大疆的產品所生產、儲存和傳輸的數據完全由用戶掌握，也將持續與全球客戶及政府管理部門合作，確保滿足不同地區不同行業的技術規範及資安需求。

-----------------------------------------------------------------------------
東西比美國好的通通有間諜活動 :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

樓主最近應該會忙上好一陣子 :stupefy:

洗地X最近真的好忙

有加薪嗎？

其實七八區才是美中貿易大戰的受害者…

:laugh: :laugh: :laugh:

都沒人管了嗎?
第一頁就好幾篇在戰美中 :jolin:

樓主也代言大疆？　失禁失禁

https://money.udn.com/money/story/5...7Oa-sG9a_mCylzo
美國國土安全部警告：中國製無人機可能會「竊取資料」，暗指DJI大疆有安全疑慮
janus janus 發表於 2019年5月21日

據CNN報導，美國國土安全部網路安全和基礎設施安全局(DHS's Cybersecurity and Infrastructure Security Agency)警告：無人機「對組織的資訊安全構成潛在風險」。這些無人機產品其中「包含一些元件，這些元件可以做到破壞您的資料，並在公司外部的伺服器上共享您的資料」。

報告雖然沒有指明製造商名稱，但美、加地區使用的無人機近80%來自DJI。這間總部位於中國深圳的無人機製造商，近年來已經成為該領域的龍頭。考量到近年來美國的執法機構和許多政府部門都越來越依賴無人機，因此美國國土安全部發出警告。

「美國政府對任何將美國國內資料傳到其他國家的技術產品都深感擔憂，尤其是那些威權國家。這些國家放任其情報機構不受限制地獲取這些資料，或以其他方式濫用這些資料。」

「這些擔憂同樣適用於某些中國製造的(無人機)連接裝置，這些裝置能夠收集和傳輸潛在的洩露資料，包括操作（無人機）者的個人資訊。中國對公民施加了異常嚴格的義務，要求他們都必須協助國家情報活動。」



針對此事，大疆發表聲明全文如下：

DJI大疆創新一直以來高度重視資訊安全問題，我們技術的安全性已經在全球得到反覆驗證，其中也包括美國政府和美國領先企業的獨立驗證。

當用戶使用DJI大疆創新的無人機或其他技術產品時，所生產、儲存和傳輸的資料都完全由用戶掌握。

此外，DJI大疆創新還提供特殊的模式以滿足不同客戶的資訊安全管理需要，比如斷開網路連接的本地資料模式、私有雲部署模式等等。

全球大量機構每天都在使用DJI大疆創新的技術，以提高生產效率，保障生產安全，甚至是拯救生命。

DJI大疆創新將持續與全球的客戶及政府管理部門合作，確保我們能滿足不同地區不同行業的技術規範以及資訊安全需要。

老實說大疆或華為就算倒了也不關我屁事
不過看在他們是對岸公司的份上
倒了更爽 :laugh:

老梗
-------------------------------
https://technews.tw/2017/08/06/army...urity-concerns/
美軍封殺 DJI 無人機，稱其有安全漏洞
發布日期 2017 年 08 月 06 日

電池配件等，DJI 大疆的產品存在安全漏洞。

美國陸軍在備忘錄中稱，由於對 DJI 產品的相關網路漏洞進行了研究，美國陸軍將停止使用所有 DJI 產品，包括硬體和軟體。

DJI 發言人表示對美軍停用 DJI 產品的消息感到驚訝和失望，雙方還沒有就這問題溝通，DJI 會提供必要的協助以確認相關產品是否存在網路漏洞，並合作解決這一問題。

2016 年 DJI 的產品常與網路安全問題連在一起，特別是與中國政府的關係受到密切關注。DJI 在 2016 年 4 月發表聲明稱，許多媒體存在不實報導，DJI 不會與中國監管部門定期分享用戶資料或監控無人機。

在 DJI 官網的隱私政策列明，如果法律規定或者是因法官命令、司法和政府部門的要求，DJI 必須配合遵守法律的規定，DJI 可能選擇保留或披露相關消息，否則有可能違反相關法律規定。

除了美軍提出的網路安全漏洞外，與政府部門的合作也會涉及 DJI 隱私政策提及的內容，同樣也可能導致產品安全性下降。

需要 DJI 擔心的是美軍聲明可能會影響該公司的產品在美國市場的銷售，如果軍隊認為這款產品不安全，消費者也會對產品產生質疑。

https://www.ednchina.com/news/201905211432.html
繼中興、華為之後，大疆或將面臨美國“制裁”
2019-05-21

“針對”由來已久，“安全威脅”只是藉口
美國對大疆最近一次的“公開”針對，在去年5月，也就是緊隨“中興事件”之後。

當時，美國交通部以“10項全能無人機項目”尋求企業合作夥伴，旨在促進無人機在更多領域中的應用。從最終“入圍”的名單看，該項目的企業合作夥伴包括谷歌母公司Alphabet、高通、微軟等，而亞馬遜和大疆創新則被排除在外。

具體來說，美國交通運輸部其實是希望通過“10項全能無人機項目”無人機試點項目生產數據，以協助美國聯邦航空管理局製定規章制度，來安全地大規模整合無人機應用和製定監管措施、規定等。大疆的落選，無疑和美國較為重視的國家安全有關。

除此之外，美國軍方還曾在2017年禁止使用中國生產的四軸飛行器，要知道，在當時大疆的四軸飛行器是全世界最受歡迎的無人機產品。

在美國看來，只要是你的公司在技術方面領先，在全球處於領先地位，那就是“不安全的”，就是對美國構成威脅的，就要進行製裁和打壓。

不過美國的這一套把戲業內人士早就看明白了，被認為是“非關稅壁壘”的一種美國國內產業和行業的保護模式——只要其他國家的公司技術在全球領先，對沒有的這個行業以及產業構成了競爭威脅，那麼就要進行打壓，而理由幾乎都是千篇一律：影響國家安全。