這次總統候選人大多有明顯的缺陷
 

柯文哲 沒有特別的組織動員幫忙,白色力量要靠覺醒兩個字是困難的.
蔡英文 政績受到考驗,四年來沒有明顯的進步,改革跟清算的缺陷明顯
賴清德 逼宮的事實受到黨內圍剿,搞出了民進黨事實上黨內並不民主
朱立倫 聲勢完全被掩蓋,當初最亮的太陽變成了月亮,甚至是星星
王金平 本身就只是小眾市場,一定要靠國民黨提名才有機會一搏
韓國瑜 高雄市長才剛坐穩就要再上位,沒辦法交代
郭台銘 鴻海就是最大的問題,跟大陸高層親近是助力,也是阻力

民進黨
我認為最好的結局是蔡賴配,缺陷變的不明顯,集中火力的民進黨很有機會
勸退或是阻止柯文哲選總統,機會更大

國民黨
要去除韓國瑜後去做黨內初選,郭出線機率高,但是反而問題比較大
如果朱出現比較容易團結跟被攻擊的問題少

柯文哲
要妥善利用這兩黨的黨內互打爭取最大的利益,合縱連橫各地的無黨聯盟
最佳的夥伴是時代力量

認真地說,我會支持柯文哲,但是跟兩黨做比較,他應該是第三名

柯P現在在觀望
他在看民進黨是誰出來
請注意是民進黨而不是國民黨
小英出來
他就不會出來
賴神出來
他鐵定出來

錯很大
時代力量是小英包養的小狼狗 也是 台聯2.0年輕版
如果小英被賴神弄出民進黨 就會跑過去躲,李登毀也是這樣搞 :think:



賴神正在集結南部最綠的綠扁帽部隊 幹掉更年期的老雜某.( 直接嗆菜桶不倒 民進黨不會好.)
這樣比較偏中立的柯白比較有機會.
只是中間選民的空間不多了 這次直球對決 柯白票房大受影響

哪次總統候選人沒有明顯缺點的??
每次都嘛爛中選爛 :stupefy:

尤其國民黨之前很嚴重黨內專推廢物
推個連戰、朱立倫選總統、推個連勝文選市長

馬英九人品是還可以，但能力不足
當初他跟蔡英文的政見辯論都很顯而易見的:
1.沒找到問題核心、沒有對症下藥
2.沒有具體改善方案、可行性大的做法

宋楚瑜表現的都比這兩位好，但宋缺乏聚眾選舉能力
是那種指派到位會好好做事，但絕對選輸大多數人

我隨便舉個例子，蔡說國艦國造，我第一次聽到就知道可行性極低
國內根本沒有能大量造戰艦並成功內銷外銷的大企業
那麼要從幾乎0發展起耗時耗錢耗力，更重要的是很多技術、材料都受限
果不其然包給鳥公司，然後弊案頻生，到了2019年還是一堆坑
https://udn.com/news/story/10930/3635700

海軍於短期間內密集提出多項艦艇國造計畫，國內船廠設備及產業人才是否足堪配合，恐有疑慮。海軍已有執行中的國艦國造計畫，因招標不順而需提高計畫總經費或延後辦理期程的案例。

在缺乏足夠建造案件支撐下，國內船舶產業人才恐已嚴重流失，而人才養成並非一蹴可及，且軍艦建造要求規格及品質又遠高於一般商船或公務船，海軍司令部於短期間內密集提出多項艦艇國造計畫，國內船廠設備及產業人才是否足堪配合，恐有疑慮。

這東西選前我一聽到就知道的東西，一個總統候選人不知道真的證明腦殘

其他還有再生能取代核能，也是選前毫無具體規劃、可行方案，只會嘴砲
當然執政後也是進度緩慢問題一堆，繼續原地空轉好幾年
選前才又跳出來變辣台妹到處嘴砲，民調居然還真的上升，果然鬼島無誤 :stupefy:

馬英九也是根本沒有洞察力、執行力去解決一堆問題，同樣空轉好幾年
這些人都屬於政客，佔著茅坑不拉屎，但因為沒有嚴重出包所以沒被拉下位
被拉下位的就阿扁最嚴重，這位比較久遠就不提了

此次2020在藍綠擠壓下柯P確實沒空間、沒機會
但他本身雖會找問題、會認真做事，但用人識人不夠厲害
然後又在藍綠之間搖擺、擠壓，沒魄力撕破臉堅定立場走對的路
說好聽就是人太好，心腸太慈悲

郭董相對這部分特質就強很多，而且國際商業政治角力比較有發言權
但他本身太過於自負，所以很多時候也都是不經大腦嘴砲，言論大打折扣
他上位個人認為會是大利大弊兼具，例如政治為經濟服務
確實可以大幅改善台灣嚴重的產業投資各種法規政策不友善問題
但很難說動搖本土政客、財團、地主的利益之後
會不會只是利益轉移到其他未知的口袋裡面，但對現有經濟來說肯定只好不壞

韓國瑜的話被推捧太過頭，只是台灣造神運動又一例
不是說韓國瑜不好，但造神過頭通通要打很多折扣
光是國民黨整合對韓就近乎是不可能的任務

而賴清德、王金平就可憐了，都是以為有機會了才冒頭
然後發現情勢完全不如想像，就好像活在身邊人的謊言中(韓目前還把持得住，但也有點受影響了)
實際上一輩子都是沒有真正的大執政表現
我歸類在跟之前選台北市長的POWER錕一樣錯估情勢+勢不在己身

朱立倫我是完全把他當路人，這人啥都不行，同樣是冒頭等著被狂巴
曾經他也如同馬英九是國民黨要推的，但換柱一搞這人的裡裡外外就被看透了
標準的金玉其外敗絮其中，注意我也不是說他人不好，就是沒能力沒擔當沒膽勢

總結一下，最糟的就是蔡連任，所有總統只要4年沒搞好的連任只會更慘
我一直都重申不要給2次機會，不行就趕快換人上，台灣沒那麼多時間讓你玩
但可惜鬼島人民智商有問題，反而常常一搞就8年爛到底

有魄力，選上會變革最多的應該是郭董，類似川普那樣
但要看郭董除了商業能力，還有沒有那麼好的選舉能力，川普明顯選舉超強

柯、韓無論誰選上都能代表新時代來臨，先不論執政後究竟能做多少、做多好
但至少都是比較認真做事，而不是歷來佔位無作為的政客類型

台灣選舉就是只會互相搞破壞這點最行而已
至於要會做事的、沒有.......

沒有工業能力國家是要跟人家造什麼潛艦

何謂工業能力 煉油廠鋼鐵廠 剛好民進黨那群廢物在民7X年當時到處抗議遊行 把這些建設一腳踢翻

廢扁上台 當時力推中船民營化 被搞得一蹋糊塗 那個時間點中國開放市場 在南韓下一堆船訂單

毛澤東那白吃都知道 中國要超英趕美 就是要砸鍋賣鐵大煉鋼

台灣那群覺青環團廢物 就一句口號吹出來 兩手白白 還整天要打要殺

選柯文哲跟選民進黨有差嗎 還不是用一堆綠營學者 看看他旁邊幕僚都是綠營邊緣人

柯文哲出來機會不大 就算出來也是自殺

執行力至少有差。

有點類似當年的陳水扁"市長"

執行力真有這麼好公宅就不會跳票而且還差一半多，況且跳票還不只公宅，類似阿扁？ :laugh:

這樣講啦，跳票一半總比完全無作為的好

看看一堆完全無作為的政客

不要告訴我神 隱少女變成辣台妹就叫有作為

還有個馬英九弄啥美河市弊案，底下的人說是自己官商勾結

然後郝龍斌弄啥花博狂花錢有屁用？

做一半>>>沒挖洞>>>狂挖洞

辣台妹爭取自己連任就到處嗆人

然後勞工有事叫勞工自己去對老闆說

阿選妳出來的果然都是笨蛋