這就是民主的最佳典範
 

民進黨黨內總統初選一延再延更延 :D
到最後現任優先停止初選
絕對是民主的最佳典範 :D

我離題..

兩個選手都不是民主的代表類型, 與制度無關.

意思是說誰有什麼辦法, 誰就會動手.

根本都是視民主制度如無物的兩位.

哪來民主?

理解一下，民主不是單一標準，初選也不是單純的事，
選舉有很多細節可以討論，選舉理論本身就是政治學的大哉問，
除非有公辦初選制度，否則要扣反民主大帽還言之過早，
有沒有初選不是重點，對政黨來說勝選才是重點，
初選最大的優點是凝聚聲勢與共識，但是在特定情境下也容易產生極端主義，
初選能贏的贏不了大選，對政黨來說不如不要初選，
政治學早期制度論過度單純化，新制度論必須考慮更多面向才能正確理解政治制度的運作。

閔禁洞說是民主就是民主 說公投神聖就是公投神聖 説你賣台就是賣台
其他意見一綠假新聞！ 提報恩吸吸處罰
:D

有沒有初選，不論初選結果，都是韓國瑜……這樣才是民主

這就是支那人的民主 :D :D

[YOUTUBE]U6mKQqQcPnc[/YOUTUBE]

+1000000000
您說對了
這就是重點

+1
初選雖然是一個制度
但也應該看時空環境
像國民黨明明就是國魚現在最強
可是硬徵召國魚
則其他人不服
其他人用初選卡他
民進黨則是利用初選奪權
否則賴神從此就沒有再出現的機會
因為到2024年都不會有他的新聞
所以趁現在利用初選看能不能奪回主導權
反正就算輸了也沒差
但是黨內卻因為這樣而走向分裂
這次的總統大選真的很好看

kmt支那人是靠美國艦隊護送才能到台灣 :D :D

kmt支那人來台貪汙 :D :D

一個功德不進議會自行放話評斷台南遮天市政.

一個設立東廠開小會先決定明天公開會議的結論.

都是我意獨行, 眾人皆不可擋的模式.

哪來民主?

民主不是法治規範內"眾人"不斷反覆協商?

民主不是少數要服從多數, 多數尊重少數?

所以一個人帶一小搓人要大多數人遵從是民主?

哪來民主?