有人跟律師打交道的經驗嗎?
 

一般來說律師是不是只認錢就辦事

把非事實辯成讓法官相信就是個成功的律師從業員? :flash:

年輕時法官律師是分幫派的
現在太平日子過久了
已經不曉得裡面情況如何。
。
。

我每天都在跟律師打交道
1. 律師有分非訴訟律師跟訴訟律師。
一般來説非訴業務律師的宗旨是以和爲貴，和氣生財，比較不會咄咄逼人。
訴訟律師因爲有直接輸贏壓力，所以會更加直接。

2. 律師不能罔顧證據説話，如果證據不利，律師只能試著用程序把證據排除，
或是營造足夠的疑問使證據不能被充分采信, 不然就是讓被告變得情有可原。

3. 真的信口雌黃的律師會被律師公會吊銷執照。

4. 太囂張的律師會被法官厭惡，所以不要相信影劇演的。

簡單講就是這樣.

律師公會算嗎?

要買一個系統, 詢了很多家沒一個想做他們生意. 找到我們後, 不想做.

拼死也要我們幫他們弄, 價格還不能高. 白爛業務報了市價1/10 的價格.

做了之後, 東挑西挑東改西改, 改了幾個月終於上線了.

說後台有A , 那就要有前台, 不然A是幹什麼用的.. 於是 送了一個前台.

有前台就要有登入, 要查紀錄用, 於是又送了幾個功能.

要教育訓練了, 業務離職前教過一次, 對方說他在忙沒去上(實際上是... (不想講太明))

要求要三場, 然後有教育訓練就要有手冊, 有手冊就要有電子檔要有實體文件檔.

最後副總自己出錢出人搞定這件事. 之後公司再也不理他的任何需求.

我諮詢過兩個免費律師
一個是公司每月請的,一個是某某議員服務處的
同樣問題,態度 說法 勝訴機率 完全不一樣
議員服務處,這種還是別去了...

我最近也是有去諮詢法院的免費義務律師 , 有固定時間服務

不過.....

我的心得是

還是自己研究法律條文最重要!! 因為涉及的範圍不會太大 , 所以把相關法條搞懂就是重點
然後自己想辦法去主張自己的要求及答辯順序 !!

我母親去告互助會的會首,因為會首倒會落跑,這種狀況下,如果要確認誰拿了這些錢
我研究到最後就是 全家人要統統一起告進來 , 請檢察官想辦法清查資金流向!!