![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 音效討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=6)
- - aego3 2.1好不好?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1156897)
|
---|
aego3 2.1好不好?
z906用了6年多,
最近想換喇叭, 玩喇叭不能玩線是彆扭的。 目前2.1電腦喇叭能換線好像不多了, edifier萬元以上的2.1都不能換線。 所以想買又買不下去, 可是aego3只有65瓦rms, 跟之前z906差很多, 不知這樣cp值高嗎? 還是該是放棄電腦喇叭了? 同價位是不是玩av比較划算? 國外argo3跟台灣售價差很多嗎? 很怕買了後悔, 因為常看到有人買不久就賣了, 是不是沒那個價值? 我大部分都只聽音樂, 請大家給個意見,謝謝 |
AEGO 3 和 Z906
可以說是完全不同世界的東西 :laugh: |
引用:
分享 羅技 環繞音效音箱 Z906 ^^ 直接買高效率兩聲道被動喇叭替換Z906的左右前置, 距離不遠的話, 應該不會功率不足. 不滿意D/A, Z906 有RCA input, Z906的amp不滿意, 再換amp, 至於線, 留到最後吧. |
其實上禮拜我已經把z906賣掉了,
以前比較常看電影,後來這幾年都只聽音樂, 頂多是追追追古裝劇,所以都只用2.1, 有點,所以也把他賣給需要的人。 我習慣房間放音樂,洗澡可以聽吃飯可以聽, 因為z906力道夠,只是電腦喇叭中高音沒穿透力, 只有近聽才有接細節。 之前是在youtube看到有人用sony三萬元等級喇叭接z-906, 我z5500是蛤在,暫時不想這樣接。 aego3式聽過一次,但是臉皮薄,不敢聽太久, 沒有心得。 不知他中高音有無穿透力?聽音樂大多推他, 真有那麼神嗎?不是很起眼,也不便宜。 |
我前陣子也在看喇叭,主動式可以往監聽喇叭方向找,像lsr305 、hs5、t5v之類的
|
|
引用:
所有的喇叭中高音都沒穿透力...... :jolin: , 所以用吸音棉就能消除, 但消除低音相對困難, 加上可能有駐波. 照你的需求 一種是將環境中易吸音的東西移除, 但相對麻煩. 一種作法是將低音音量往下壓, 讓中高音音量相對高些, 這樣經過一些吸音東西後, 再反射到達你所在的地點才有足夠音量. 或是買2+1, 在這種狀況時, 不要經過中低音. |
引用:
我指的穿透力不是指穿透實體物品, 而是指傳遞距離, 高音單體分平面,凸面以及凹面。 輻射範圍是平面大於凸面大於凹面, 但是凹面輻射範圍小,但解析度最高。 例如e235的高音單體就是凸面, s360db的高音單體是平面, aego3是全音域單體,所以是屬於凹面。 當然還跟高音單體瓦數也有關, 例如e235跟e25衛星喇叭都一樣, 但是e235的高音比e25多2瓦, 所以高音輻射範圍就有差, 大概是為了通過thx認證才把高音多2瓦。 如果高音沒穿透力之分, e235高音提升2瓦不就是心酸的? 我家客廳就是擴大機加書架喇叭, 遠距離還能聽到細節, 電腦喇叭都是走遠只剩低音, 細節要坐在電腦前才聽得到, 只是客廳是我爸的地盤, 所以只能用房間電腦喇叭撥放。 房間實在是不想用擴大機, 所以才對電腦喇叭情有獨鍾。 低音我都只調4分之1, 但是那只是下下策, 你總不能身高矮就希望大家都要蹲下來, 真正好的喇叭細節都能突破重圍到你耳朵。 其實aego m的高音就符合我, 但是有人嫌刺耳, 所以argo3把它修正了, 所以聲音沒對錯, 大家喜好都不同。 |
最近試聽了aego3,那店家恨親切,所以可以讓人靜下心慢慢聽,
聲音相當乾淨透明,不敢相信聲音是他發出的,讓我驚訝的是用藍芽音質就很好,本來對e235有興趣,現場沒有e235但有e25,跟aego3比較真是天差地,e25像是蒙上一層濃霧,於是對e235完全放棄,店家說同價位的edifier都是比不上aego3, 看來e牌高cp是騙人的,重看不重用, 感覺跟bose比,aego3已經是超高cp了! _ |
E系列在漫步者自家產品內本來就偏貴,這系列是造型優先,盡量家電/傢俱化配合的產品
當初E25上市時試聽過就覺得,如果不是很在意外型就不該選這系列 (前幾年還有出一款Spinnaker E30 該款賣設計造型的溢價更嚴重) 如果音樂取向又不想被賺溢價,那應該去試聽S350/360那兩款 不過只要沒碰到底躁毛病(aego3得常見問題),基本上一萬初價位內aego3大概沒啥對手 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:55 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。