摩托車被撞賠償換新車問題
 

摩托車被撞可以請求回復原狀不維修換新嗎？以給付無事故新車為由做為和解標準嗎？
摩托車購買約一年保持很新很好，於日前被對方開車闖紅燈而撞上人也受了傷，一般大多數的人誤以盲目的維修即回復原狀處理，就不能請求另一選項嗎？請求更換新車以無事故車為由給付嗎？心疼自己的愛車才購買一年很小心的保持它新車的外觀，不料近日被撞折損其價值，就算是維修好後也洗不掉是已發生交通事故的事故車名目，版上有沒有大大車禍後肇事主事後更換新的摩托車給被害人成功案例？

因為車被撞後維修是感覺外觀完整，但實際上內部結構螺絲、零件、接殼鋼筋等非一般人外觀肉眼可察覺有鬆脫、龜裂、扭曲變形，這可能造成日後安全系數問題，不是外在能察覺！

我也想把Lexus換新的, 也相信那台法拉利車主想換新的, 但法律規定賠償維修而已.

很難吧？
撞到就陪一台全新的
換做你是苦主能接受嗎？
那我也可以主張要"回復原狀"就算是原廠出來同一車型的車也未必一樣
如何能回復原狀？
只能像回到未來一樣搭時光機回去取車了
但現實生活根本不可能啊

我知道有一種像是撞到稀巴爛你去修可能會超過買新的錢
這時候就可能會用車子的折價率去算賠你錢
但折價率這種東西很可怕你可以搜尋法院的判例就知道了

「回復原狀」的方式就是「維修」啊！

只想要「回復原狀」又不要「維修」，那是不可能的。

（就算賠台新的，應該也不能算是「回復原狀」，使用了一年的狀況要如何「複製」？）

不然跟超跑有稍微擦撞就得賠一台全新的超跑，有可能嗎？

愛車被撞到心情當然會不好，但是不合理的要求反而會失去求償的正當性了…


:think:

五樓大
是可以
以給付無事故新車為由做為和解標準

至於樓主可不可以
就要看五樓大同不同意了

修好在換掉平衡是修不好了，騎50在放手就會傾向一邊

你覺得保養很好 年份 里程都很低 拿去二手賣 都不太可能有8折

所以你所謂的賠全新 並不合理

【裁判字號】:95年台上字第1798號
【裁判案由】:請求損害賠償事件
【裁判日期】:民國 95 年 08 月 17 日
【裁判要旨】:

關於物之喪失或損害，請求金錢賠償，其有市價者，應以請求時或起訴時
之市價為準。蓋損害賠償之目的在於填補所生之損害，其應回復者，並非
「原來狀態」，而係「應有狀態」，應將損害事故發生後之變動狀況考慮
在內。故其價格應以加害人應為給付之時為準，被害人請求賠償時，加害
人即有給付之義務，算定被害物價格時，應以起訴時之市價為準，被害人
於起訴前已曾為請求者，以請求時之市價為準。

以法律條文來看，就算是全新車第一次騎就被撞到受損，受害人也只能要求肇事人賠償應有狀態（賠償受損結構，零件等），不是賠償原來狀態(賠全新車)。

如果是發生車輛全毀狀況，這就要請教法律專業。

全毀不能修復的話，應該就是賠償剩餘「殘值」了…


:rolleyes:

如果對方是保險理賠，那就盡量修到最好沒關係，因為機車維修很便宜，要修到跟新車差不多應該不是難事