日系手機在台灣的市佔率?
 

記得以前2G(傳統手機)，當時日系手機(日系品牌?)很多人玩
之後進入智慧手機的時代，日系手機漸趨式微
今日更不用說，只剩小眾玩家

例如夏普，印象中手機也是響噹噹
看到SHARP AQUOS S2、SHARP AQUOS S3
有快充、有NFC，價格才七千左右
雖然沒用過，光看硬體CP值好像不錯(處理器有點弱?)

為什麼日系手機逐漸凋零，是軟體的部分寫得不好嗎?
日本消費者也是蘋果大戶，使用日系手機也偏少數?

环境封闭.想法习惯都是内圈为主，在成本管控与整体规划还是中规中矩的日本作风
面临美系的变化与大陆系的砸钱买规格买宣发买眼球，自然就有点感觉边缘化

嚴格來說 這兩支 都不算是純日系手機。

現在只sony 不會虧錢吧！

Sony手機鏡頭感光件，市佔50%就回本了

現在的夏普手機幾乎都是FIH Mobile貼牌的 :laugh:
不過實際看，認識的日本人用夏普的Android手機也算不少，
再來就是廣告打很大的華為 :jolin:
前幾年華碩在SIM Free市場賣的還不錯，
可惜現在清一色都是華為甚至是OPPO還有VIVO了　:jolin: :jolin:

感光元件賺錢, 行動業務是賠錢...

日本當地的夏普手機 跟國際版 還是有不同... 印象是如此。
目前台灣買到的版本基本上就是貼上 Sharp 的 Infocus (鴻海)手機。

華碩在日本大賣是ZF3, 但是後繼無力...

行動部門就是整個集團的拖油瓶，再亂玩下去整個砍掉也不足為奇

我智慧型手機"個人使用"都是Sony, 稍微講心得:

1. 同價格, 規格略低, 而外在工業設計該怎麼算錢呢...?
2. 沒有特色, 但這有可能因為我買中低階(以前都拿0元手機).

但, 優點:

1. 問題真的少, 中規中矩且用料也中規中矩, 至少硬體方面.
2. 軟體方面維持少更新但有持續更新1~2年, 我覺得都有2年.
3. 原廠配件就很好看了(這個回到工業設計該怎麼算錢).
4. 跳水後都不貴, 跳水快.

有用過日系手機就知道，一大堆功能海外都無法使用的.. :laugh:
當初304SH還附個天線，唯一一次使用是在日本旅遊的時候
可以看電視...

主要還是在於，日系手機大多是以電信商客製化為主

現在純日系還有在做的也不多了
SONY、Fujitsu、Kyocera這三家吧?

京瓷前陣子有出一款三防機，算是比較特別的
[YOUTUBE]otsVgqHojDE[/YOUTUBE]