請問一個車禍的奇妙問題
 

以下A車(前車) B車(後車)

加油站內道路狹小 在加油站內的道路(非加油島) A車緩慢倒車 想倒車到打氣機打氣

B車剛加完油轉出來 停在A車斜後方接近盲點區

A車不小心擦撞到B車 A車的左方靠後輪保桿去擦到B車右前葉子板

這時A車馬上停止 下車看 兩車這時是貼在一起 看起來不嚴重只有刮傷

然後B車駕駛想往後倒車 想把貼在一起的狀況分開

但方向盤沒有回正 是往左打的 所以倒車變成往A車的車體擠壓

變成A車保桿破裂凹陷 B車葉子板凹陷 右前保桿也刮傷

以上是事發經過

想請問一個問題 第一次撞擊是A車全責應該沒問題

第二次撞擊 B車移車 造成其他部分的損傷 A車有辦法跟B車索賠嗎

還是A車只能自認倒霉全吞下去呢

GOOGLE查不到相關的案例

[YOUTUBE]hezFzK6Mojc&start=30[/YOUTUBE]

獅城有林北的案例:jolin:

各自負擔自己修車費........ 結案



























(個人主觀意見 ,不代表任何車禍處理合理程序)

兩個都是苦主,摸摸鼻子各修各的認了吧... :stupefy:

私人用地，好像只有甲式會賠~

嗯，此為最省的方式。互不相關，事後不必再相見。

有判決結果的話, 我也希望知道.

因為:
1. 除非彼此有共識.
2. 一般而言, 大家都想要少賠點.

所以靠公權力來裁決的可能性很高.
很好奇公權力的判斷有多少"人"的成分.

怎麼證明B車移車的時候有撞到A車?

民法第 217 條

損害之發生或擴大，被害人與有過失者，法院得減輕賠償金額，或免除之
。
重大之損害原因，為債務人所不及知，而被害人不預促其注意或怠於避免
或減少損害者，為與有過失。
前二項之規定，於被害人之代理人或使用人與有過失者，準用之。


很有可能是....法官叫你們各自回家塗牛屎.....

開車停車，最好都有憂患意識，先預測一下對方行為。