誰帶風向：被金錢操弄的公共輿論戰爭
 

蠻好奇，這裡的輿論打手有幾個？

----------------------------------------------
身為全台最大的BBS電子布告欄系統、平均上線人數為5∼10萬，PTT卻在今（2018）年9月15日罕見地宣布「浮濫註冊情況日趨嚴重，即日起暫停受理使用者新帳號之申請」。由於時間點剛好在大阪駐日辦事處處長輕生事件過後，台灣社會又將迎來年底的九合一大選，暫停帳號申請一事，讓大眾討論再次聚焦到「輿論操作」對社會的危害上。

其實早在2015年，台灣的政治力量就開始有意識和方法地經營網軍，他們授權行銷公司，以金錢作為動力，透過社群媒體，不斷在公共政策及特定意識型態上，產製和滾動一陣又一陣讓人難辨真假的輿論風向。

2015年6月，凱文（化名）有長達4週的時間幾乎寸步不離自己電腦和辦公室，身為專案操作人員的他，正焦頭爛額地思索如何打贏這一場「戰爭」。因為在短短不到一個月內，他必須得利用Facebook、PTT等社群媒體，在喧鬧不已的公共爭議事件中，替單一政黨「稀釋」一面倒的言論風向。

坐在我們面前，憶起過往的戰功彪炳，於行銷公司任職10年以上的資深專案負責人凱文說：「回顧這場戰役，我們打得非常成功，給錢的政黨也十分滿意，它就是3年前轟動一時的課綱微調事件 。」

的確，依據當時凱文任職的行銷公司在社群媒體上所抓取「話題關鍵字正負比」來評估，課綱微調專案啟動後，短期內就讓網路輿論中的正面評價與負面評價的數量達到「一比一」。不僅讓原本待在浪頭上飽受批評的某政黨成功下了莊，猛烈的網路輿論風向，也得以因此被「操作」、「平衡」、甚至進一步被「稀釋」。

對這個「下單」的政黨來說，仰賴凱文底下無數的素人寫手，他們算是徹底「打贏」了這場輿論戰爭。

https://www.twreporter.org/a/disinformation-manufacturing-consent-the-political-economy

中國和有黨產的一方才有無限資金來源吧

還好人類有可以稍微倚靠的良知良能，政黨輪替才有機會成為可能

怎麼有人急著出來滅火..XD

所以現在的執政黨也才能再次給拉下台部分縣市。
也許下次又政權輪替了。

這也沒什麼啊，台灣都政黨輪替過幾次了，民主政治就只是公平競爭

沒有不公平元素或外國勢力介入，不就是大家愛什麼就選什麼而已

當然還有人民腦袋差異，差一點的就像委內瑞拉或一些中南美非洲國家吧，專制或民主都很難救

題外話

記者不是最愛在這些網站取材 然後在後面加上

網友紛紛表示....




幹 表示三小



還通常占了整篇的一半 !

玩的過鐵支五毛嗎
維穩經費比國防經費高

說到帶風向
誰玩得過共產黨
共產黨可是靠這個起家的啊
還有年紀一把了
不要動不動就說帶風向
難不成你自己沒有分辨能力嗎
78區那個火力發電廠
重點不在電廠
重點在汙染
重點在不要投給想要汙染的人
78區那個唐鳳弟弟強吻4歲女童
重點不在強吻4歲女童
重點在唐鳳
知道他們想要幹啥就好
不要戳破

單就帶風向,操弄議題
國民黨差民進黨幾條街
更不要說選舉奧步了
兩顆子彈/吳敦義假錄音帶/黃俊英走路工
得益的都是民進黨

但是水能載舟亦能覆舟
這就是為什麼最近民進黨特別注意假新聞的原因

還有marumi你的簽名檔的圖能用小一點嗎?

民主政治為什麼是公平競爭?