PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   好奇為何直到現在手機還是無法深度感測? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1152168)

aya0091 2018-09-19 10:19 PM

好奇為何直到現在手機還是無法深度感測?
 
主要是看到這次採用最新7奈米製程處理器的新iPhone

居然還是用"單鏡頭"+"軟體判斷景深"

原本前代限定雙鏡頭才有,以為有利用望遠鏡頭輔助判斷前後景

但新款Xr也有完全等同Xs的後製景深,證明是單鏡頭+純軟體判斷景深

這種"軟體分析前後景"說實在就是破綻多多,如下圖人物邊緣還是有差距





我還以為前代的Face ID技術用到"原深感測相機"會有助於技術突破
(測繪點投射器+紅外線鏡頭+泛光照射器)

但還是沒有用到後面的主鏡頭上

這東西一直以來就有廠商嘗試,像早期紅外線鏡頭or模組協助判斷景深?

XBOX那個體感也是有前後代改良能更好判斷景深?
(印象中新款很強,但多強不確定,因為好像體感還是GG了,而且非可攜帶設備)

現在手機大多是雙鏡頭判斷景深,有的是多一顆黑白鏡頭

但好像都不是真正深度感測,幾乎都像是軟體判斷導致破綻很多

完全不知道手機廠這塊再搞什麼?如果只是"單鏡頭"靠"軟體"

那演算法只要被公開或模仿,以後用PC就能隨意對每一張照片作後製

效果還可以更好(反正PC運算力強,也可以算久一點又沒差)

好比這次新iPhone可以事後調整景深F1.4~F22,這東西明明就只是軟體再跑

但故意不給舊iPhone,明明事後調整又不需要即時處理

慢一點的CPU多花點時間也能得到一樣效果

要是Android的話肯定會被破解流出,然後就可以裝到舊款手機上

像我的U11+ DXO評分現在已經輸很多家就是因為少了景深後製功能

但裝上Google camera之後,就能有跟Google Pixel手機一樣的景深後製功能

代表景深後製這項的分數可以直接挪Google Pixel的成績來套用


截圖來源 https://youtu.be/BoDQEuP8Igo

厝漢 2018-09-19 10:35 PM

不是每個人都像你這麼專業吧~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


現在出去玩 。大家都是可以用就好的手機~~~~~~~

很少人在用相機了。~~~~ 所以要求不高吧。

binlinyang 2018-09-19 10:39 PM

更,那廚子還騙我說他們家手機可取代一切裝置!

bibo987 2018-09-19 10:49 PM

假的景深..靠軟體還是算了吧.
這只會讓真實有價值的事物加速消失...

聖粉BANG!! 2018-09-19 10:56 PM

iPhone拍照一直都不是強項啊
沒想到這次的A12對拍照的後製處理有加強沒錯(約能追平Pixel)
但sensor加大後,低光的表現並沒有期待的厲害,蠻遺憾的

個人期待接下來Pixel3能不能帶給明顯提升的HDR+表現
"據說"這次台灣也能買到

oversky. 2018-09-19 11:10 PM

引用:
作者aya0091
我還以為前代的Face ID技術用到"原深感測相機"會有助於技術突破
(測繪點投射器+紅外線鏡頭+泛光照射器)
但還是沒有用到後面的主鏡頭上


Face ID 的使用距離大概是手臂長,
主鏡頭人像拍照比較少那麼近的。
距離愈遠,投射器的功率就要愈大。

bestbuy 2018-09-19 11:19 PM

引用:
作者aya0091
但好像都不是真正深度感測,幾乎都像是軟體判斷導致破綻很多

完全不知道手機廠這塊再搞什麼?


深度感測, 其實就是3D 掃描器

這要塞到手機裡我看還早
更何況拍照要掃描的是大型物體/場景...

aya0091 2018-09-19 11:20 PM

引用:
作者聖粉BANG!!
個人期待接下來Pixel3能不能帶給明顯提升的HDR+表現
"據說"這次台灣也能買到

雖然Pixel2很醜,但當初我確實很心動
只不過後來HTC出了U11規格差不多又更便宜
我當然是買公司貨有保固的

後來U11+我覺得更像Pixel2了
但我換機是其他優點打到我

我必需說U11/U11+內建的相機也不錯了
甚至HDR Boost也是仿HDR+技術
但寬容沒那麼誇張,屬於比較自然派的
不過自從我改裝Google camera之後,很多選項可以自訂
其中一點JPG品質可以調100%就完全勝過內建相機
檔案雖然很大,但我不在意,我只希望壓縮破壞越少越好
差距真的很明顯,不是內建相機不夠強
是JPG壓縮無法調整導致被壓縮破壞很多細節
除非拍RAW轉檔,但那太累了

只是很可惜我就算裝最新版破解Google camera
色溫選項還是只有Auto,選其他的都沒變化
我很需要自訂色溫功能來幫助我不讓色溫亂飄
這點Google camera介面設計得比較好(但破解版此功能失效)
內建相機只有手動模式才能自訂色溫,但這樣就沒有HDR Boost功能

綜上2點讓我想用Google camera
所以期待Pixel3台灣公司貨出來也許就能試用看看
但比較擔心的是聽說Pixel3可能還是維持單鏡頭...這點就比較不符合趨勢
引用:
作者oversky.
距離愈遠,投射器的功率就要愈大

引用:
作者bestbuy
更何況拍照要掃描的是大型物體/場景...

原來困難點在這邊
唉...就沒有廠商能想到技術突破的方法嗎?

目前雙鏡頭聽說是用到些微角度差異去比對分析前後景
Google相機跟SONY早期一個APP很像,是要上下稍微移動製造角度差異
但看了看效果根本沒好多少
像是女生髮絲如果比較多簍空就無法正確判斷
Apple的邊緣識別是還不錯,但也是靠大量邊緣模糊去掩飾缺陷

依目前軟體方式,其實最基本只需要分離前景、後景即可
如果投射器or紅外線設計成大概3公尺距離
就好像打個強閃光燈,近距離被閃光燈弄過曝的物體都是近景(閃光燈打不到遠處)
這樣就可以明確判斷出前後景,只差在解析度是否足夠細緻

海豹 2018-09-20 10:54 AM

不是塞進去,看機身露多少出來
就知道有多深嗎... :mad:

野口隆史 2018-09-20 10:57 AM

事後調景深
NOKIA 大約四五年前就已經有了
效果拿到現在其實還是不錯
只是拍照的時候要多等一下子


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:10 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。