果然是鬼島
 

開/騎車的真要小心了，行人可以闖紅燈，但你無權可以撞人

[YOUTUBE]9S1CXBxpbKo[/YOUTUBE]

這是前幾天新聞, 我已經無力罵了~ 還有人跟我深究法規/法律/法官等關係問題.

... 有差別嗎? 其實就直白一句: "解釋權/裁定權都集中, 其餘都是多餘的, 有啥好講."

我是法官也會判女大生賠,從監視器畫面看來阿罵老早就走在路中間了,女大生是眼瞎嗎?騎那麼快是趕死嗎?

在歐美, 在斑馬線撞人, 事情可能更大條.
:think:

行人權力真的很大, 要小心.
:think:
只是他有權要36萬, 你也可以不付錢.

其實車禍事故,有分主要原因與次要原因...
這個事件講的..行人可以闖紅燈，但你無權可以撞人..只想切割要錢而以...
如果遇到這種的,如果車有保險,就給保險公司處理(放心,保險公司一定盡最大力量,去減少保戶的責任,保戶的疏失多寡 = 保險公司的付錢的責任),保險公司一定極力去減少保險公司的錢的付出。
如果沒有保險,就交給法院吧..從主要原因與次要原因去分擔責任成數。

雖然說女大生很雖∼但是在台灣騎車連基本防衛性駕駛觀都沒有，發生車禍也是遲早的∼

前面車在沒打燈的情況下忽然慢，一定是有原因的，這時後最好自己也慢下來。這次開快撞到的是阿婆，下次可能是闖紅燈的大卡車什麼的

行人走在斑馬線跟吃了無敵星星一樣碰不得的...
除非你能證明他綠燈硬闖跑出來
速度太快導致無法反應的自殺行為...

防x性駕屎果然又出來了 :laugh: :laugh: :laugh:

我是站在: 無法辨識/不在乎交通號誌者淘汰.

在台灣，行人就算綠燈走在斑馬線汽機車都不一定會讓。
行人闖紅燈風險只會更高。