氣溫越來越高，用電越來越高，不能用熱來換電嗎？熱電效應
 

記得有一個物理學效應：熱電效應。熱是可以產生電的，既然如此，為何沒有科學家或是廠商開發出熱電效應裝置，將熱轉成電，既可以幫地球降溫，還可以生電滿足需求，還是說有啥技術性的問題，造成困難。

太陽能不就是嗎?

太陽能是光轉電,不是熱轉電吧!

基本原理是溫度差. 一般的天氣不會在同一個地方同一個時間有溫差產生, 要怎麼發電?

有一種集熱式的太陽能發電裝置就是將陽光聚焦加熱水來推動發電機，而不是一般太陽能板利用光電效應的方式。

歐洲有些採集太陽熱能的目的不是拿來發電，而是把白天的熱儲起來，入夜再慢慢釋出熱能 ，
藉以減少暖氣的用量（因為他們日夜溫差大，而且冬天很冷），也是另一種環保的再生能源使用方式，
只是不以電力的型式。

但這種在臺灣就沒太大用處了。

熱泵算不算？

不知道你講的是不是seebeck effect的裝置。
熱電要的是溫差，你只有單獨熱是不夠的，
為了產生溫差，卻要花更多的電，而且這種轉換效率其實不是很好，

還是回去找核能吧，別想太多了。

你嘴砲一句很容易，這樣容易為何沒人做?
因為收集跟使用的方法都很難啊

如果投入研究"嘴砲發電",
台灣就可以成為綠能大國了.

史特林發動機應該是比較容易運用的形式 .... 不過發電量不大, 建置成本也不低