一整天了都沒人PO這篇討論？
 

精品小開情侶保時捷車禍！
https://tw.appledaily.com/new/realt...180522/1358422/

想說兩個論點:
1.法匠會判"公車站"設在馬路中央影響行車要判賠肇事者..

2.應該不是有錢人被站上停權心情不好吧?(這個推論機率較小~沒拿往者尋開心).

其他討論區 鄉民 都表示 溫馨...

吸毒者 自撞 沒受害者 ~~

不就只是保時捷不耐撞而已嗎?
很多好車就算車毀了人也沒事吧?

那種撞法就算 M1A1 大概也是全滅 :think:

剛剛才看到這則新聞
還好沒有其他無辜人士遭波及

我覺得比較倒楣的是旁邊的住家與店家
他們有辦法獲得賠償與修復嗎?
(因為車上駕駛與乘客都已經往生了)

新聞中說台僑賣毒。

覺得應該比照外國人，服刑驅逐出境，並取消台灣身分證。

https://udn.com/news/story/7315/315...15_pulldownmenu
公司車,所以找公司賠吧.

你先看一下事故影片再來決定要不要說保時捷不耐撞比較好吧

https://tw.appledaily.com/new/realt...180522/1358407/

那車速到底多少呀??
超級快....

好像快撞到才亮起煞車燈?? :confused: :confused:

這種車速不死也重傷,活著應該比死亡還難過日子吧
乘客都撞到飛出去且臟器外露,撞擊力道可想而知 :fear: :fear:

不知道有沒有酒駕或毒駕 :confused:

我抗議。
1.M1A1 開不了那麼快
2.又不是多厚的水泥防衝撞牆，一定是被M1A1給撞破，台灣的M60A3底盤就足夠應付

至於轎車，所有的撞擊測試只到60KM附近，超過的就是在賭晚七天回家
可憐的民宅，這樣一撞，不就變成凶宅