變頻冷氣原來這麼省電
 

那這樣用變頻不就可以瘋狂吹了 :flash:
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180514/1353477

變頻長時間連續運轉狀態下，效率比起定頻相對是很高的…

但如果是開開關關、或是短時間運轉，這時跟定頻的差距就不大了…



:think:

我看了一下這兩個月月均溫大概都在25以下
除了白天中午
其他時間都在當電風扇吧

你用方舟反應爐也可以瘋狂吹
你連續吹100年的電費，大概還不夠建制方舟反應爐

以前用移動式的2個月3千多..
後來改變頻窗型2個月1千多..
平均每天吹8-10小時,不過變頻比定頻機種貴了2倍價格...

多花這麼多錢買來的
當然要用力吹才划算

如果房間熱源 一直進來,就沒用
例如 下午西曬的房間.

考慮到電費的可能趨勢
變頻的CP值只會越來越高
比起機器的價差人們會更在意電費

==============================
Jenson Chang · 雙城建設員工
報導中的計費期間，氣溫多半低於25度，就算打開空調也只是送風狀態，壓縮機不運轉的情況下，跟吹電風扇無異，變頻機種也無用武之地。所以這份電費帳單何喜之有？

比較令人驚訝的是許多人看不懂。

========================

比較認同這個留言 ,變頻確實真得是省電 ,但這次的新聞等到夏天再來比較看看 :p

以前用窗型歌林的
只要一開機就瘋狂震動
樓下電表好像陀螺般快速轉圈
後來換日立的一級旗艦變頻
運作幾乎無聲
電表也沒跑那麼快了
我都下班時吹
一直吹到天亮
沒辦法太熱了
不吹屁股都會長疹子 :shy:

我姊好像也是開24小時
家裡四條狗