捐錢節稅
 

又到報稅季節，老闆建議不要把錢全繳給政府，與其被不適任的官員亂編預算
還不如多捐點錢給社福機構，一來幫助他們，二來節稅。

公司列了以下幾家，不知道這幾家那一家比較正派？
那幾家比較需要社會資助？

肝病防治基金會

和信貧困基金會

家扶基金會

慈濟基金會

麥當勞兒童基金會

伊甸基金會

陽光基金會

學學文化創意基金會

紙風車文教基金會

如果沒記錯，現在捐錢應該是下年度才可以抵扣，本年度已經來不及了

通常大老闆會自己成立基金會,然後捐給自己成立的基金會......你懂的

謝謝，這我知道，之前我是捐給母校，現在打算改捐其他弱勢團體。



我老闆不搞這事，他是建議大家可捐錢給弱勢基金會，他自己也捐了不少

海鮮 ？

這種捐錢法才是唯一捐錢節稅的方式....基金會的錢等於是自己可以運用掌控的錢...

其他方式哪算節稅呀???
稅是累進制的....原本的錢不會扣比較多稅...增加的部份收入才會扣比較多稅......

但就算你很會賺超過453萬以上,但超過的部份金額也只是扣40%而已...你還有60%的錢可花用....

但現在你卻說要為了節那超過部份要扣40%稅而將超過的100%捐出去??? 是節了40%的稅...卻又更加少了60%的錢可花用?? :stupefy: 更何況一般人根本就沒賺超過453萬以上......有可能是節了12%的稅...卻又更加少了88%的錢可以使用?? :stupefy:

所以做愛心就做愛心...幹嘛將捐錢節稅扯在一起....捐錢根本就不算是節稅...是花更多錢...

然後鄉民還會稱讚有愛心,殊不知大老闆的兒女都在基金會裡面當董事,善用基金會資源.

蘋果日報慈善基金會
裡面有就每個個案困境狀況描述, :cry:

其實有另外一個重點就是....

蘋果日報慈善基金會的員工薪水是由蘋果日報支付(是它自己公開說的,我也不知真假)...不像其他慈善基金會都會抽一定比例的捐款當行政費用

比如說...
https://tw.appledaily.com/new/realt...161223/1018331/
街頭勸募成騙局　收890萬竟只捐60萬..
.........
2014年度募款所得為723萬元，支出項目包含人事費、活動人事費、郵電費等總計恰好等於募款總數，未發現任何愛心支出細項；另於2015年度資料顯示，年度募款893萬元，但僅花費62萬元購買民生物資，更諷刺地是，倉儲管理費、設備費用卻高達105萬元，明顯不符比例原則，此外，純粹的人事費用則高達500多萬元，募款等同幫助該協會存在，而不是協助最前端的弱勢...

不知道捐給什麼團體比較好的話，就直接捐給聯合勸募，公信力夠，也會幫你善加利用捐款，撥款給真正需要的公益團體。