Read the fxxking RFC....
 

第一次遇到user自己跑來跟鵝要RFC的....

某官衙門的老闆說不收mail時不能只給一個模糊的原因(550 5.7.1 xxxxxxx),要給詳細的原因(例如是帳號被鎖住或是expire了:think: )....

因為我們只是gateway,所以大不了把後端mail server給的status code原封不動轉手出去就是了....

現在卻跑來跟鵝盧後端的mail server為啥要這麼給status code:ase....

它X的,status code是別人的設備給的,你不去問他,反倒跑來要鵝解釋啥叫RFC,這會不會太無釐頭了點....

而且這問題根本是個假議題,因為就結果論,不收的mail就是不收:flash:....

有些人還不想把詳細原因告訴別人咧.....

我跟他說RFC都是一坨學術味很重的英文(意思就是給了你老闆八成也不會看啦:laugh: ).但他就是要鵝提供:stupefy:....

那鵝也只能先幫他標好重點,再把RFC給他:o....

老天保佑他別再call鵝了:fear::fear:....

phucking...

鵝被這個user盧了兩天,最後花了半天幫他把PDF的重點標出來後,他才饒了鵝的:stupefy:....

PS:這是鵝跟朋友的對話,不是真的和user的對話:laugh::laugh:....

這沒弄好會被告恐嚇.....:think:

某人既沒有真的要鵝翻譯成中文,鵝也沒有真的打電話給某人,請問一下要如何證明鵝使某人心生畏懼啊:confused:....BTW,倒是某人要鵝提供不在合約中的service,不然就一直打電話騷擾鵝,請問一下這樣可以成立刑法的強制罪嗎:stupefy::stupefy:....

以前做台電的工程，契約所附的電纜線要求，引用ASTM規範，居然要求要附上ASTM規範檔，不接受英文，還要翻譯成中文 :jolin:

一開始不爽只附上英文版，還不給他標重點在哪裡。我說契約沒有要求要附中文版。
後來迫於無奈，還是找了翻譯社把重點頁翻譯成中文。
真不知道那些承辦以前是怎麼驗的…

目前的狀態是買高麗菜要求送一把蔥
你這鵝再不乖乖聽話，立刻變成買蔥送高麗菜 :mad: :mad: :mad: :mad:
要求生出一套系統，把550 5.7.1 xxxxxxx做雲端大數據分析
(這年頭跟網路有關的，不跟雲端大數據扯上邊，我都覺得不好意思了:laugh:)
然後把系統訊息轉譯為中文，回傳給寄件者
詳細報告退件原因，並且建議解決方式 :laugh: :laugh:
最好再加上AI人工智慧，自動學習進化，確保郵件傳遞不會出錯




情況很明顯，外行的長官官大學問大才會提出這種不合理的要求

這讓我想起當年也碰過一位長官要求寫電腦維修Q&A手冊給一些相關經辦參考
長官要求內容要簡潔白話，不要太端專業術語
寫了常碰的問題大概20條Q&A結果被長官打回票
長官說：這內容太複雜了，連我都看不懂其他人怎麼看得懂，要求再簡化重寫

事實上，呈上去之前已經找幾個真正需要的經辦看過，詢問他們的意見
每個人都說內容太簡單了，他們早就會了，那是給外行人看的 :jolin:

再簡化下去就不是白話而是白癡了 :jolin: :jolin: :jolin: :cry: :cry: :cry:

這類狀況八成都是剛換老闆,新老闆為了作點"業績"出來,硬要承辦去柪廠商啦----雖然承辦兩天內為了不在合約項目內的事call鵝1x次不一定會構成強制罪,但真要上法庭的話民法不當得利應該是跑不掉的,只是一般廠商為了後續的case,不會輕易撕破臉而已:stupefy::stupefy:....

我還記得鵝大之前有說過,說要換工作去$$較高的職缺....

如果是$$高於7萬/月以上的職缺 , 我真的會把RFC翻譯給它....

如果是只有5-6萬間,只有部份的內容會翻譯給他 , 5萬以下RFC我絕不翻!!

話說回來,Cisco的netflow 有沒有公開授權給廠商實作流量分析?? 我記得以前沒有軟體廠商
敢實作netflow , 最近遇到一個廠商居然有提供Cisco netflow !! :shock:

sflow 想做就可以實作,都有文件可以看!!

PS: 我以前還真的翻譯過 Amavisd-new , 只是後來不知扔倒那裡去了....

不好意思,大家沒搞清楚鵝的重點,這跟幫不幫他翻譯一點關係都沒有,鵝的設備算是L4的proxy吧,之前是把server真正的return code模糊化回給client(除非server很明確回2xx,不然絕大部份是回4xx或5xx給client),新老闆要求不做模糊化鵝當然可以依照其指示處理,但是他問不動後端mail server廠商其return code定義到底是怎麼來的(RFC只定義大方向,2xx/4xx/5xx後面的x.y.z通常是vendor specific:flash: ),就跑來盧鵝,這不是滑天下之大稽嗎----鵝又不是那個廠商肚子裡的迴蟲,哪有辦法代替其回答啊,到頭來還不是只能按RFC給個一般性的回答而已,根本是在浪費鵝的時間:mad::mad:....