錢不是萬能的，但沒錢萬萬不能，然後呢？
 

這句話到底要表達的是什麼？
凡事只要有錢就好？
那到底什麼狀態是沒錢呢？
是口袋裡一分錢都沒有？還是荷包不足以支付慾望所求？
在許多網站上有多數人贊同錢接近萬能，
卻說不出錢做不到的事情，總脫不出物質的範疇。
各位提得出嗎？
比如說，買不到安心自在的心境...
再怎麼富有，一樣會遇到令你礙眼的人事物，
人是擅長自尋煩惱的生物，無窮的欲望讓你擁有在多也不會滿足，
人永遠會把眼光放在自己缺乏的事物上，
你能設想擁有多少你才會感到滿足呢？

所以等一下你是要賣保險還是要找直銷下線？

錢或許無法解決所有事情，但錢真的可以解決很多事情。

論述就這麼簡單，“沒有”也“不需要”所謂的“然後呢”。

再來這篇主題的想要討論的內容，我的古早印象沒錯的話，七八區已經出現過不只一次了，
但我真的懶得去找關鍵字爬文∼∼∼

我猜想，通常當一個人已經非常的有錢時、才會比較需要去煩惱上面的這個問題
而大部分一般人比較煩惱的、通常都是有沒有錢的問題.......

我比較不明白的是這句話有這麼難懂嗎？

錢或許無法解決所有事情，但是有錢真的可以解決很多問題。

想花就花想用就用，蛇麻CP都是浮雲...這樣不好? :confused:

除了永生外,還真的沒有做不到的,如果有做不到的表示你還不夠有錢

假設你買任何東西都不必費心，想買就買，
那...那些東西你會不會費心去使用？
如果會，那你需要多少時間去使用？
如果不會，那你買那些東西做啥？

像我就怎麼也不懂，這句話裡頭的「沒錢」的定義。

那些文章我都爬過，也就是都找不到答案。
錢，當然可以解決很多事情，這誰都無法否認，
但，那個「沒錢」是站在什麼角度來看，又是怎麼定義的呢？