[慘]檢方認證? ~為了8千元當伴遊 女大生慘遭色男硬上
 

https://udn.com/news/story/2/236047...aknews-1-0-news

為了8千元當伴遊 女大生慘遭色男硬上

基隆市周姓男子去年6月透過交友軟體，認識1名21歲的女大生，對方答應以8000元價碼邀她擔任伴遊，事後卻涉嫌逼女大生****，否則要公布對話內容，讓大家認為她是援交妹；女子事後泣訴遭硬上，怒控對方強制****，但檢方認定罪嫌不足不予起訴。

檢警調查，周男（34歲）無業，之前曾經因白**遭控詐欺，與對方以10萬元和解才獲緩刑，如今食髓知味又想找人援交，去年透過交友APP結識這名女大生，他見對方長髮飄逸、皮膚白皙，開出3000元代價要她當伴遊。

但對方認為價錢太低，表示自己是青春的女大生，答應擔任伴遊一整天，最後雙方談妥8000元價碼，2人先約在台北市永福橋附近見面，但她一上車周男以忘了帶錢包為由，直接開車載她回基隆住處。

周一進房門就說「我給你兩條路，不和我****就要把Line對話PO網」，還說知道她叫什麼名字、念哪間學校等語，女大生嚇得花容失色，擔心被同學誤認是援交妹，只好和周發生性行為，完事後周在床頭放了5000元，但她氣得直接回家。

女大生不甘受辱，向警方泣訴周男惡行，表示對方逼她發生性行為，並提出驗傷報告等證據，怒告對方強制****。但周到案矢口否認，辯稱雙方是在你情我願下發生關係，沒有強迫對方等語，檢方日前偵查終結，認定罪嫌不足不予起訴。

---------------------------------------
檢方不起訴，除非有新事證。
那不就變成檢方認證女大生是援 交?

這則新聞描述的狀況很奇怪？！

都敢答應陌生男的邀約，也敢開價，怎麼還會被

『言語嚇得花容失色，擔心被同學誤認是援交妹，只好和周發生性行為。』

還是之前告白女票的聰明！

為什麼看完新聞讓人會心一笑.. :flash: :flash:

5000塊都已經能喝非常好的茶了

幹嘛還要去騙人上床?

我以為這就是伴遊的工作勒???

扣掉陪伴現殺3K，這樣被吉剛好:laugh::laugh::flash::flash::jolin::jolin::jolin:

伴遊不是就要被X嗎?
還是我理解錯誤?

其實我很想知道現在社會的定義是不是?

小模=跑唱局=傳播妹=****妹=雞???

不過無論如何別人也是辛苦賺錢值得尊重，了不起。負責

收了錢就該做好該做的事

報價 8000
結帳 5000
怒告 !!!!!!