遊覽車罹難者最後午餐 八菜一湯桌菜3千5
 

連這也要報?

x天不意外..............

而且還是假新聞

現在的記者都不求證的。

不排除用餐造成這次車禍的可能性

看久了公視新聞，回去看幾家新聞台

你會覺得根本就是爆料公社台

+1
其他台基本上就是餵你吃垃圾

還要包裝成無人工添加物，從前看1電視不覺得現在越看越噁心

現在這些新聞台省錢省很大

當然真的要認真探討，我覺得公視新聞還不夠好，但至少你不太會一直看到 YouTube、 facebook 或者別的國家新聞台翻攝的字樣

但我個人覺得轉貼式的新聞那也罷了，有一些記者稍微認真一點的，會去找那些當事者訪問，我認為這是最低標準了

最可惡的是這種 ...

有一些新聞實際上只是 YouTube 上面的影片，可能是介紹新的創意概念，產品之類的，或者是一些完全不重要的趣味影片

有些新聞台就把這些影片轉上去，然後就變得好像是這個新聞台花時間製作拍攝的，但是會在旁邊小小的地方打上翻攝的字樣

如果是這幾個禮拜的新影片，然後轉上來，那也罷了，我就看過一些明明是兩三年前的國外創意應用介紹，還拿來現在播，看了就覺得很可笑

我都懷疑根本就沒有跟製作單位買版權，以為直接這樣做就可以了，我在猜可能哪一天哪個國家的單位會告上法院，丟臉丟到國外去

台灣某些新聞台真可悲,主播要用看似專業的口吻報導垃圾消息,這也不是一般人幹得出來的.

政府該出來管管了,相關權責單位在幹嘛 ?

平常很少看台灣電視台
那天轉台被一個廣吿吸引停下來看了一下
廣吿結束發現是某新聞台
主播就只講了一句感謝收看明天見之類的話
就開始跑片尾準備再進廣告
真是爛斃了∼∼

那些只會翻拍轉述從網路盜文盜圖的垃圾霉體就不要再看了...