這個掛鐘指定用鹼性電池
 

我以前就不認同「掛鐘不能用鹼性電池」的說法，也舉過日本大廠說明書上鹼性電池
可以在包含掛鐘的各種應用上使用的圖例。

但是，還是有很多人相信「掛鐘不能用鹼性電池」，連賣的人也這樣說。

最近難得拍到這個「掛鐘指定要用鹼性電池」的照片，就分享給大家了：

http://electronmania.blogspot.tw/2017/01/blog-post.html

感觸：
在社會上，似乎不管你講什麼，都有人會相信。

例如音響圈的各種神怪說法。這，有機會再聊。

我在日本Bic Camera買的Seiko 電波鐘、普通鬧鐘，

內附的就是鹼性電池。

後來在日本賣場特地找了一下，還真的很難找到碳鋅電池。

想不到還有這些微妙的差距

Google
Panasonic 漏液 -- 約有 761,000 項結果
金頂 漏液 -- 約有 約有 249,000 項結果
勁量 漏液 -- 約有 181,000 項結果

上禮拜才處理掉兩個p牌鹼性電池，買來擺著沒用擺了快兩年，流湯…

之前好幾個遙控器用日系一線廠鹼性電池也流湯…

感想：


「除非您電器產品需要大電流不然千萬別用鹼性電池！」

「需要大電流/電量，eneloop是您的好朋友∼」


:rolleyes:

可以幫我問網頁的作者，什麼是「外殼品質夠好的自我品牌鹼性電池 」？

鹼性電池流湯

無論國際 金頂 或雜牌

我一點都不想跟自己的經驗對抗

碳鋅電池就是不會流湯

如果電器可以用充電電池絕對不會用普通電池

我對廠商鹼性電池 偷工減料的決心

有十足的信心

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

樓主就是該網頁的作者


我個人大膽推測

外殼品質夠好的自我品牌鹼性電池=將電池裝入可保持無氧狀態的不鏽鋼容器，降低起火的或漏夜可能

（經網友提醒補充說明：經過修改電池設計之後，美國聯邦航空總署於2013年4月25日同意修改後的波音787客機恢復飛行，但造成原本鋰電池起火的原因仍未找出。改良後的鋰電池已進行超過10萬小時測試，沒有安全問題，並已為787客機的電池添加多重保護，包括將電池裝入可保持無氧狀態的不鏽鋼容器，降低起火的可能。）


:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

流湯的碳鋅電池來囉：

我用金頂時碰過幾顆流湯的

用P牌倒是沒流過湯

看來跟人品有關 :p

-