DDR3/4 跌價後, ACARD 反而不出RAMDISK了.
 

是被 SSD 打趴了?
可是FLASH越改越不耐操, TLC ....
還是說用SSD RAID 仍太便宜所以就放棄了?

主機板動輒可以安裝DDR4 DRAM module到64GB (16G * 4) , DDR3 MB原則上也都支援 32GB (8GB * 4)

試問,有誰還會想要一張介面卡去裝32GB or 64GB呢 ?? 有點多此一舉說..... :think: :think: :think:

除非廠商願意出DDR3 版本支援8 DIMM Slot , DDR4 版本要出16 DIMM slot 那才會有市場性 , 但價格一定貴翻天
到時無法普及 , 廠商無法賺錢 , 支援性就差 , 有bug就不修 ,東西就越賣越差,如此惡性循環

何苦來哉 .... :think: :think: :think:

這個議題出來的時間點不太對，應該在16G $1500的時候就要拋出來討論了 :ase

http://www.xfastest.com/thread-14706-1-1.html

這種東西真的是雞肋呀
CP值太低了
難怪會被淘汰
:laugh: :laugh: :laugh:

有些應用場合就是會一直寫入, ＳＳＤ 除了會突然暴斃, 還不耐寫..
故有此疑問.


不過會這樣操的場合確實不多. SSD也真的夠快了.
生產廠商賺不到錢(沒量).
使用者也覺得壞就給它壞(口袋很深).

其實在ddr3 剛下水那時期，大夥就有討論了...
只能說時不我予...... :) :) :)