颱風考驗太陽能板…一款東倒西歪 兩款不動如山
 

屏東林邊、佳冬大力推行養水種電，經這次颱風考驗，部分「追日型」的太陽光電設施東倒西歪，不過「固定式」則幾乎頭好壯壯，另新一代的「浮動型」則是毫髮無傷。
這項養水種電計畫，經莫蘭蒂肆虐，林邊光采濕地太陽能光電設施，有小部分被吹得東倒西歪。佳冬鄉浮動型太陽能光電，則毫髮無傷。

縣政府綠能辦公室主任何紹康表示，初步瞭解有少部分「追日型」太陽能光電受損，應該是民國100年前所設置，抗災係數較為不足，目前受損程度還在由業者進行評估，需要周一才有詳細統計數據。

李長榮太陽能發電事業部處長李國壽表示，李長榮在屏東縣有80場，除了部分設在學校屋頂的太陽能板有毀損外，其餘案場受損情況還在清查中，其中養水種電區只「飛」走兩片，結構安然無損。其他場址，損失狀況還在清查。

--------------------------------------------

經過考驗 還是傳統式的比較堅固

效率 與穩固

似乎是魚與熊掌



:flash:

養水種電太陽能 被吹得東倒西歪
http://udn.com/news/story/3/1965324

我對這產業還算有點了解

現在已經沒有廠商會推薦業主使用追日系統了，甚至沒有在做追日系統

地面會使用固定式，水面會使用浮動式

追日式是早期矽晶圓的價格被炒作太誇張，加收早期的設置鼓勵金很高

才會去追求每1%的效率到設計追日系統

但如今炒作般的價格已經過了，那些看準時機大撈一筆的廠商也收的差不多了

經過整拼後，上游供給鏈已經進入正常化的階段

目前來說

與其把成本投入在追日系統

不如去多找一些地蓋更大面積的發電系統，成本回收期才會更短

有位仁兄不是很積極鼓勵太陽能發電嗎？？？很想聽聽他怎麼說！

新聞有報導http://gotv.ctitv.com.tw/2016/09/269655.htm

風力發電機也有被吹倒的紀錄.氣候愈來愈極端,更酷烈更具破壞力.要發展綠能,要考慮天災,能不能承擔不可測的風險.

他是想施工賺錢而已，要自用 :unbelief:

從日本經驗來看 這產業有重大破綻
不只上游 中下游批發裝置也破產
夏普的部門也是虧損 獨立後再無起色 難逃處分

我覺得臺灣整個太陽能產業都走歪了，重點在於降低污染，但太陽能板是個非常高污染的事業，家人曾經在裡面待過，有些製程毒到只敢給外勞作，後續還有很多排放的酸液不知道如何處理∼

太陽能事業應該專注使用反射集熱式太陽能，小區域使用史特靈引擎，大區域使用集熱塔，這種才是低污染事業，更別說熱效率是太陽能矽晶片的將近一倍強，整個太陽能產業都被腦殘政府搞到歪到不行............

又是中國害的!?夏普的太陽能事業為何從世界第一，變成郭董的拖油瓶？
http://www.businessweekly.com.tw/KB...e.aspx?id=17019

這篇有稍微分析一下

其實夏普也是早期矽晶被炒高時的受害者之一

早期政府推動鼓勵給的優惠很多，所以裝置量開始迅速爬升，需求量突然大增

投資客一看這市場需求大增了，於是跟著下場，一間間太陽能電池廠如雨後春荀般設立

但是矽晶產量卻沒有辦法馬上增加，而且矽晶廠因為長期合作，會優先供應給半導體廠

於是太陽能電池廠為了搶原料，就簽了高價且長期的合約，就像台電的購煤合約一樣

矽晶廠才願意供應給太陽能電池廠

當時所有太陽能電池廠都認為市場需求會一直成長下去，而且日本、中國、韓國、歐美都在跟進

全球市場大量成長，雖然台灣沒有什麼推動所以成長緩慢，但全球太陽能市場是不斷快速成長的

可是他們沒有預料到的是

由於太陽能電池的製作門檻不高，太多廠商投入了

尤其是中國，可以提供大量便宜的太陽能電池，台灣也提供了不少

還有新設矽晶廠的產量也逐漸投入，矽晶原料不再缺貨了

進入廠商多加上原料成本下降

於是太陽能電池的市場價格就開始暴跌了

但問題出在這些太陽能電池廠

當年都是簽了高價且長期的合約，矽晶廠才願意供料給他們的

於是，當別家新設立的太陽能電池廠的成本下降，能用便宜的價格去販售太陽能電池時

這些舊的太陽能電池廠因為合約的關係，還必須用高價繼續買矽晶原料

但為了跟別人競爭，又不可維持原本的昂貴售價來賣，那只會賣不掉

結果只好認賠虧本賣，希望能撐過去

可是太陽能電池廠卻是逐年下跌，一年比一年便宜

所以他們的虧損也是一年比一年大

最後他們就撐不住了，所以最後就如同海嘯過境一般，倒掉或收掉一整片

只有夏普這種資本雄厚的公司，目前還撐的下去，或者是用其他東西交換去修改了購買合約吧

以上就是為什麼太陽能電池廠會虧損連連的情況了，特別是早期成立的那一批


不過對我們小老百姓而言

其實以上那些故事歷史都不重要啦

對我們重要的是太陽能電池當然就是愈來便宜了，而且還會更便宜

反正我們又不是公司的股東，公司倒了就倒吧

那些公司自已錯估市場形勢，簽了合約，那虧損就自已承受吧

對消費者來說，東西有便宜就好

固定式的風雨測試好像還沒看過NG的??

http://www.appledaily.com.tw/realti...0150809/666239/

凡事無絕對

看支架做的多堅固