|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 儲存媒體討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20)
- - 同一顆SSD分別上 PCIE 1X SATA3擴充卡 vs 主機板上的SATA3上 誰強?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1111215)
|
|---|
同一顆SSD分別上 PCIE 1X SATA3擴充卡 vs 主機板上的SATA3上 誰強?
我現在的問題是,如果SATA1~SATA2組RAID0的話 剩下的SATA3~SATA4插槽
會抓不到美光MX-100 SSD(查非插在IDE相容模式下的SATA5~SATA6插槽) 這樣MX-100就不能跑AHCI了 :cry: 所以我想...乾脆就把主機板上的SATA槽都讓給EZLINK SLC SSD做 RAID_0 剩下的美光MX-100跟司機牌1TB就插在 SATA3擴充卡算了 我查過 露天上有很多 PCIE 1X SATA3擴充卡 價格只有250~500以內,有點心動 :ase |
如果是AMD的主板那可能是擴充卡強
INTEL主板的話那就主板強 |
三刀啊!!三刀啊!!8顆SSD作RAID 0卡在pci-e 1x還是sata3上都半斤八兩的廢啊。
真是典型的看不清事實又要自欺欺人，真要玩換主機板吧。X99-E-10G-WS. 買了這張就沒人會酸你，要花錢上pci-e 1x這種貨色乾脆別玩。 |
AMD測自家顯卡都用INTEL平台了
三刀還在耍寶 |
复制这条信息，打开👉手机淘宝👈即可看到【西霸SYBA PCI-E转4口SATA3阵列卡PCI-E转SATA6G转接卡SSD硬盘卡】¥AAJSEILR¥http://e22a.com/h.0cbsqq?cv=AAJSEILR&sm=f28ab4
|
引用:
PCIe 2.0 x1的SATA3擴充卡還比AMD原生SATA3更慢呢.... 2.0 x1帶寬有瓶頸，Seq讀寫連AMD原生SATA3都不如 要挑至少也要挑PCIe 2.0 x2以上的Marvell 88SE9230/9235 這玩意才有機會比AMD原生SATA3還快 但開機時間不會比較快....為什麼? 開機時還要多花好幾秒跑擴充卡的BIOS呢 所以就算接原生SATA2 開機速度照樣屌打SATA擴充卡 引用:
這種SATA3擴充卡不是ASMedia ASM1061就是Marvell 88SE91xx，性能其實很差 加上受限於PCIe x1 2.0，Seq實際速度只有3xx~400MB/s 你接兩顆裝置同時使用的話還要在除2..平均一顆只剩1xx~200MB/s 接HDD的話差異不大，這OK |
引用:
好險沒買 :ase |
一般幾百塊 PCIE 1X SATA3擴充卡。其傳輸效能等於主機板sata2!!
之前買了2塊...用來接主機硬碟，也接過ssd測過....後來換成usb3.0 4層硬碟外接盒... |
2個附加檔案
剛好二個禮拜前有小測一下，
是有差一點， 但也沒有想像中的差很多， 美光M550 256GB在B75主機板實測比較: 上圖在主機板的原生sata 3用CDM測的數據R535W448 下圖在PCIE SATA3 擴展卡 ASM1061用CDM測的數據R406W417，只接一個SSD喔，效能可接受，要接二個硬碟大不了在買一張轉卡。 |
那種便宜的 PCI-E 1x SATA3 擴充卡都比主機板原生的 SATA3 慢很多這一點是確定的，不論是 INTEL 或 AMD 都一樣，這一點在當初有一些主機板有附贈 SATA3 擴充子卡就有人試驗過了。
|
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:54 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。