18%取消？「要他們當乞丐嗎」
 

https://tw.mobi.yahoo.com/news/-010000634.html#
最後不是都會設下限不動保障底層 :confused:

那個白痴是虛擬人物，舊制公務員早在很久以前所得就超過民間所得，大概不到民國70年就已超越平均薪資，該改革的就是現在那些50到70歲之間的，什麼新舊合併替代率90扒以上的這些，以及以前黑官漂白只要沒經過國家考試的那些公務員一律改回勞保

18%的存款總額有四千多億
這些錢他們各自領回應該是比乞丐富得多哦
什麼全部月領兩萬多的
應該不會改到他們吧

設定下限也是最近才提出的，之前是一竿子全打下去。我父親是榮民，過世前月退俸加18％利息，每月合計二萬七。剛退伍時合計不到二萬五，當時我才國小剛畢業，我家3個小孩子其實不夠用，所以他還去找清潔工來做，但是我們也沒有認為政府給的不夠，還不是好好的活到出社會。

現在檯面上要改革跟反改革的，都講得很片面。像我父親這樣領的不算多（但是過生活已經夠了），其實都不會出來喊，會出來叫的大多是算過得爽的。但是要改革的一開始也是亂打一通。

我一直認為在吵所得替代率是假議題，退休金的真正意義是保障生存權(活下去)，而不是生活權(要享受生活，請靠自己的本事)。應該以基本工資為基準，不管什麼職位，最高只能是2倍基本工資。

基本工資的制度，本來就是所謂的最低生活基準，2倍基本工資已經夠租房子加生活費了。想要更多，請自己去賺。

＋1 定上限比較快。就算是22k的兩倍44k也比目前正在給的退休金機制好多了。

基於信賴保護原則,所以18%不能廢.

讓我們回到18%的基本精神"一年期定期存款利率再加五十％計息"

另外那些黨職併公職的那群人,請一併追回不當所得.

終於有人懂了，最初是採用台銀定存利率加50%採計，所以現在1%等於優存是1.5%

勞保在怎麼頂天

最多只能領2萬多

公務員退休可以領到10幾萬

還可以再領18%

更何況一堆年輕人只領2萬多

要幾10個年經人去養一個退休公務員

要勞工怎麼平衡

沒有18%女友她媽退休後怎麼每年出國兩次... Q_Q

所以當初改18%才是違背信賴保護原則.....怎麼可以改規則呢 :laugh: