為什麼沒反？
 

以前韓國只要在比賽上動一點小手腳，台灣人馬上群情激憤、大肆撻伐韓國，彷彿只要不反韓就是不愛台灣，但是南海仲裁到現在竟然沒人提反菲、反美、反日

真的要說起來，韓國在世界上真正打壓台灣主權可能沒有其他國家多、明顯、程度高
但是為什麼台灣人只會反韓、卻不會去反那些真的在大力欺負台灣的國家？

做出一致判決的五位法官是哪些國家的?

答：
迦納籍法官門薩
德國籍法官沃爾夫拉姆
波蘭籍法官波拉克
法國籍法官柯
荷蘭籍法官松斯

指派這5名成員的柳井俊二，今年79歲，曾任日本外務省次官，2001年美國出兵伊拉克後，柳井俊二便出任駐美大使

因為台灣人的腦子好洗, 媒體講甚麼就跟著反

一直以來反韓都是媒體在提倡, 媒體為什麼要提倡反韓? 拿彈道飛彈威嚇台灣的怎麼都不反?
因為商業利益
台灣&中國 過去有互助的經濟關係(未來則是一面倒..., 不能說是對抗, 因為抗不了~太大隻)
而過去的台韓則是競爭關係
絕對不是因為甚麼體育競賽的小手段, 比起體育競賽重要的事太多了, 中共有沒有打壓過(又何止是小手段)?

有很多人看新聞不質疑也不動腦, 一窩蜂的行徑都是這樣來的

這裡的人除了少數外

其實腦袋都挺清楚的...



像PTT就不見得了

我以為大家都在等著看習大大發動戰爭，反美日??不如反支那吧!!除非你有雙重國藉!

這法院根本搞笑用的

常設仲裁法院[1]（英語：Permanent Court of Arbitration (PCA)，法語：Cour permanente d'arbitrage），是位於荷蘭海牙的國際司法機構。常設仲裁法院不應與國際法院相混淆，兩者為不同的機構。[2]

常設仲裁法院並非真正意義上的常設法院，它只有一份由成員國提出的仲裁員名單。如果成員國將其爭端訴諸仲裁，便可在名單中選定仲裁員，再由選定的仲裁員推選首席仲裁員組成仲裁庭。在國際常設法院和國際法院建立後，常設仲裁法院長期缺乏案源，其作用和影響力日益減小。

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%B...%B3%95%E9%99%A2