PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   <台鐵>負債1,300億 如何解? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1107670)

212412 2016-07-06 01:33 PM

<台鐵>負債1,300億 如何解?
 
台鐵局長期以來存在的人力不足、設備老舊、鉅額負債、票價不合理等問題,一直未獲社會關注,行政院對此也視若無睹,台鐵工會受到華航罷工成功的激勵,才會跳出來要求交通部協助解決人力不足的困境。台鐵因背負巨額的退休給付,加上眾多設備汰換增加等支出,目前負債金額高達1,300億元,比台灣高鐵資本額多出二倍以上。2000年民進黨首次執政時,當時的交通部長葉菊蘭曾規劃讓台鐵公司化,徹底將債務處理掉,讓台鐵得以正常營運。

不過,行政院看到上千億元的債務,而且要調整票價,擔心無法負荷龐大財務壓力,更憂心漲價會影響選情,擱置台鐵重生計畫,每年撥一些預算給台鐵,每天開門營運就好
。這種心態使台鐵喪失重整的機會,近幾年台鐵屆齡退休人員年年增加,需要補足的人力,行政院人事總處總是打幾折後核定,造成台鐵人力嚴重短缺。

----------------------------------------------------------------------------

台鐵人力怎麼補? 人事總處:鐵路特考多辦幾次
http://udn.com/news/story/9985/1809394-台鐵人力怎麼補?-人事總處:鐵路特考多辦幾次
台鐵工會理事長謝勝明說,人事行政總處只是「紙上談兵」、沒看到實際需求,他舉例,司機員有兩年的養成期,在考到司機員執照前都屬於技術助理,兩年四梯次大約有兩百名司機員,這些司機員的缺額是「擺在那邊等的」,各職務都有類似問題,才會有所謂的一千多個缺額。
-------------------------------------------------------------------

台鐵工會秘書長劉人杰表示,台鐵局長期以來人員不足、員工福利低,工會曾訴求5年內補足1318名缺額,去年要求先補足132人,行政院人事行政總處卻只給132人;今年要求補足303人、卻也只給153人,這種「擠牙膏」的給人方式,如同杯水車薪,更難留住人。

劉人杰指出,台鐵問題與華航不盡相同,台鐵近年設施、車站增加多,但相對人員沒有增加,加上資深師傅因政府年金改革不確定感而搶退,新進人員又因福利待遇、工作環境和排班制度都比同級單位差,第2年留任不到7成,技術人才出現斷層。
-----------------------------------------------------------------------

好像一盤大家都不想下的棋?!
民營化
票價調整
人力增加
說的容易.做起來難

micall.lee 2016-07-06 01:45 PM

引用:
作者212412
台鐵局長期以來存在的人力不足、設備老舊、鉅額負債、票價不合理等問題,一直未獲社會關注,行政院對此也視若無睹,台鐵工會受到華航罷工成功的激勵,才會跳出來要求交通部協助解決人力不足的困境。台鐵因背負巨額的退休給付,加上眾多設備汰換增加等支出,目前負債金額高達1,300億元,比台灣高鐵資本額多出二倍以上。2000年民進黨首次執政時,當時的交通部長葉菊蘭曾規劃讓台鐵公司化,徹底將債務處理掉,讓台鐵得以正常營運。

不過,行政院看到上千億元的債務,而且要調整票價,擔心無法負荷龐大財務壓力,更憂心漲價會影響選情,擱置台鐵重生計畫,每年撥一些預算給台鐵,每天開門營運就好。這種心態使台鐵喪失重整的機會,近幾年台鐵屆齡退休人員年年增加,需要補足的人力,行政院人事總處總是打幾折後核定,造成台鐵人力嚴重短缺。

台鐵這種交通獨占事業,老實說比其他國營事業好解決負債問題

只要想辦法不讓負債缺口擴大,隨著時間過去,負債會減少到可接受的程度

我倒是認為台鐵人力不足,新來的人又沒有很高的素質(別小看鐵路事業,這也是要專業),事故率高和服務差比較可能影響台鐵的營運

SKAP 2016-07-06 02:09 PM

我說我能解

你能給我多少薪水?能給我多大的權做事?

都沒有?那誰鳥你 :unbelief:

lompt2016 2016-07-06 02:13 PM

光是每天巡軌磨軌 就要多少人力
專業的檢測設備 也要錢
台鐵月台股道 也被便宜的轉借出去
台鐵的票價 也真的很低
一些路段被要求地下化 而不是首先考慮高架
也是變相增加了成本

crazyking 2016-07-06 02:20 PM

恩,把所有的國營企業全部賣掉,先賺一手,然後變成民營後價格愛怎調就怎調,政府管不著,最後不知道是誰得利?????

jijerwang 2016-07-06 02:57 PM

小站拼命開,

把台鐵搞得像捷運,

這些地方民代請客,

全國民眾買單,

該收掉的還是要收掉,

不要問 2016-07-06 03:02 PM

引用:
作者jijerwang
小站拼命開,

把台鐵搞得像捷運,

這些地方民代請客,

全國民眾買單,

該收掉的還是要收掉,

小站拼命開看狀況啦
台中這邊高架後增開的站是有作用的 :ase

alv 2016-07-06 03:18 PM

鐵路的票價根本就不是按成本去訂的,會虧不意外,台電中油這種按成本訂才能賺

orea2004 2016-07-06 03:21 PM

引用:
作者jijerwang
小站拼命開,

把台鐵搞得像捷運,

這些地方民代請客,

全國民眾買單,

該收掉的還是要收掉,

北高有高鐵的情況下。
如果台鐵不捷運化另謀出路。
狀況只會越來越慘。
再說了,台鐵在市區或近郊新增些小站。
也可以提升都會區大眾運輸路網的便利性。
畢竟台鐵的路線都經過市區的主要區域。

micall.lee 2016-07-06 03:33 PM

引用:
作者crazyking
恩,把所有的國營企業全部賣掉,先賺一手,然後變成民營後價格愛怎調就怎調,政府管不著,最後不知道是誰得利?????

台鐵要是民營化,我看要砍的站不少,光是南迴就得有五六個車站要砍

台東線、北迴線恐怕也會有類似數量的車站要砍

三大支線不砍,也會砍掉不少站,省是會省到,但是就會影響到偏鄉居民

再把票價提高,好壞就很難講了

不過我可以估計到第一個發瘋的會是鐵道迷 :laugh:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:59 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。