小燈泡媽發文遭批「偽善」　鄉民推文力挺
 

http://www.appledaily.com.tw/realti...0160512/859327/

北捷殺人案兇手鄭捷迅速遭伏法，引起各方激烈討論。日前女童遭殺害的小燈泡媽最新文章中，提到「鄭捷很快的就執行死刑，意即就這樣失去了一個研究與瞭解的對象，他死掉了，然後呢？」、「請問國家，執行死刑之前.....是不是應該先做完該做的功課？！」引起網友兩極看法。


《蘋果》讀者在「鄭捷迅速槍決 小燈泡母：心情糟糕」底下留言「妳可以原諒殺小燈泡的兇手，但妳不能代表其它四位被鄭捷手刃的受害者的家屬來原諒鄭捷！……所以妳可不可以閉嘴發文，好好顧好自己三個孩子就好，太閒的話可以重回職場啊！」、「小燈泡的媽媽越來越討厭，少假掰了，鄭捷的死刑是他自己自找的，難道那些被害者該死嗎？假仙假鬼假怪，噁心，你的言論令人噁心反感」、「鄭捷這案件太困難了，世間少有，你再花一百年也搞不清，因為鄭捷不會告訴你實話，他的家人也不會」。

但也有讀者肯定小燈泡媽的說法「了不起的媽媽，說出小市民的內心的焦慮」、「不是偽善,不是不合常理,只是小燈泡媽媽更看清楚前方的路!」批踢踢鄉民也大多持有肯定態度推文「燒女巫心態才是最可議的，燈泡媽了不起」、「最有高度的受害者家屬 她的身份可以讓多一點人願意多聽一點不同的意見」。(葉國吏/綜合報導)


在這風頭上刷存在感? :ase 一定會被反廢死派罵到翻的 :stupefy:

呼籲廢死團夥
已收養代替殺害

那麼…

請問要研究多久呢？

如果研究不出個所以然呢？




請問這些死刑犯，在犯下罪行之前……是不是應該先做好伏法的準備？！


:rolleyes:

說到底燈泡媽也是在打嘴炮而已嘛 她有想過受害者的心情嗎? :o

你這種爛人怎麼沒被雷劈死？難道小燈泡的母親不算受害人？她不了解受害人誰了解，你嗎？

小燈泡的母親是受害者，她如果支持廢死，我會尊重她，沒規定受害家屬就一定得支持死刑的，對吧？


我上面的回應只是從務實面來討論她提出的問題而已∼

:cool:

可是他不能代表其他人
而且這有啥好研究的?

過去正義魔人最喜歡罵的就是你是受害人的家屬嗎? 若死的是你的親人再來說嘴

現在有受害者的家屬出來說了，他也認為光憑死刑不是解決問題的方法

只是滿足了復仇快感，而且還是滿足正義魔人的快感，並不一定是家屬的快感

所以正義魔人只好崩潰了連受害者家屬一起罵了

這幾天新聞也有講到被姓鄭殺害的受害者家屬認為處死是還它們公道
同樣是受害者有不同作法，當初她希望別人不要管太多
現在還插手管別人家的事 ...........這才是她的問題
不管她是不是有廢死信仰，其實還是別公開在講這些
她能原諒有大礙，不代表被姓鄭殺害的受害者家屬就該那樣
放在那邊不處理，對那些家屬來說就沒有公道


至於研究不缺姓鄭這一個，關在裡面還有好幾個有相同傾向
可以慢慢讓它們研究個夠，外國應該也有很多研究可以參考
到不需要用這些理由幫姓鄭開脫~

今天看廢死找不到理由，也在用這個責怪太快處死 :unbelief:

標準的斯德哥爾摩症狀發作!

做功課 ? 答案是因為台灣吸毒判太輕 ,是因為台灣販毒不是唯一死刑
做研究 ? 歹徒智慧型犯罪 , 裝瘋賣傻! 法官怕判死刑,死後會下地獄!
然後 ? 然後國家社會除惡務盡 !