PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   [新聞] 四月大降電價 綠營擬喊卡 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1101551)

hippo998 2016-03-26 12:22 AM

[新聞] 四月大降電價 綠營擬喊卡
 
自由時報


終於
有人發現哪邊不對勁了吼 :laugh: :laugh:




當初降價報導出來的時候,我就想說台電是腦袋被電傻了嗎? 還是受人慫恿??

一是供電用能源成本,終究還是會逐漸上升
二是設備老舊與綠色能源一直沒個穩定的下落
三是廢核政策推進的話,還有降電價的空間嗎
四是長年的積腐貪廢都不清一清(例如殘廢的再生能源回購、全殘的風力發電)



有本錢降電價,還不如把差額拿來展開2~3年的節電政策推廣

1. 補助LED燈泡淘汰白熾燈(每戶N顆?)
2. 鼓勵以戶為單位(既有電表),逐年縮減度數的差額獎勵
3. 補助傳統日光燈座的安定器更換為電子式,或整組更換為T5燈座(每戶N組?)

cocola 2016-03-26 12:28 AM

這下又有漲價的理由

這些官.... @#$%^&

chengjer 2016-03-26 12:55 AM

引用:
作者hippo998
自由時報 (http://news.ltn.com.tw/news/busines...ingnews/1644215)


終於
有人發現哪邊不對勁了吼 :laugh: :laugh:




當初降價報導出來的時候,我就想說台電是腦袋被電傻了嗎? 還是受人慫恿??

一是供電用能源成本,終究還是會逐漸上升
二是設備老舊與綠色能源一直沒個穩定的下落
三是廢核政策推進的話,還有降電價的空間嗎
四是長年的積腐貪廢都不清一清(例如殘廢的再生能源回購、全殘的風力發電)



有本錢降電價,還不如把差額拿來展開2~3年的節電政策推廣

1. 補助LED燈泡淘汰白熾燈(每戶N顆?)
2. 鼓勵以戶為單位(既有電表),逐年縮減度數的差額獎勵
3. 補助傳統日光燈座的安定器更換為電子式,或整組更換為T5燈座(每戶N組?)

直接降價給老百姓比較好,你講的那些也只是特定的人拿到好處而已,

老老濕 2016-03-26 01:00 AM

拿來提高發電效率也是可以

汰換老舊燃煤電廠機組,讓空氣好一點

Beeru 2016-03-26 01:20 AM

引用:
作者hippo998
自由時報 (http://news.ltn.com.tw/news/busines...ingnews/1644215)


終於
有人發現哪邊不對勁了吼 :laugh: :laugh:




當初降價報導出來的時候,我就想說台電是腦袋被電傻了嗎? 還是受人慫恿??

一是供電用能源成本,終究還是會逐漸上升
二是設備老舊與綠色能源一直沒個穩定的下落
三是廢核政策推進的話,還有降電價的空間嗎
四是長年的積腐貪廢都不清一清(例如殘廢的再生能源回購、全殘的風力發電)



有本錢降電價,還不如把差額拿來展開2~3年的節電政策推廣

1. 補助LED燈泡淘汰白熾燈(每戶N顆?)
2. 鼓勵以戶為單位(既有電表),逐年縮減度數的差額獎勵
3. 補助傳統日光燈座的安定器更換為電子式,或整組更換為T5燈座(每戶N組?)

4. 換裝智慧電表(分段電價, 分散式電源系統)
5. 推廣/補助節能標章(逐步禁用設計不良的家電)

 

anderson1127 2016-03-26 10:12 AM

太陽能或者風力,原本就不適合用在大規模發電環境,只是適合小區域或者自用而已!!

之前一直喊綠色能源,殊不知太陽能/風力發電 在台灣根本不適合拿來做為大規模發電的來源!!

現在才驚覺不對,太遲了!! :tu: :tu: :tu:

joss1 2016-03-26 10:17 AM

引用:
作者anderson1127
太陽能或者風力,原本就不適合用在大規模發電環境,只是適合小區域或者自用而已!!

之前一直喊綠色能源,殊不知太陽能/風力發電 在台灣根本不適合拿來做為大規模發電的來源!!

現在才驚覺不對,太遲了!! :tu: :tu: :tu:


我是覺得在台灣啊,過去國民黨怎麼搞,現在民進黨只會跟著做,反正口號改一改…

台灣不用核能發電是不可能的一件事。

shival 2016-03-26 10:20 AM

選前 - 錢、還來;選後 - 媽的挖洞給我跳

=風= 2016-03-26 10:40 AM

重點不是新聞說的那些原因

原因是
有人說電價不會調漲
你這下子給我下降
萬一油價漲回來
不就馬上跳票
這個才是重點

hippo998 2016-03-26 11:18 AM

我是覺得能源政策
直接用現金,又沒有配套改善,來取悅選民是一種不道德又倒退的做法
明明還有很多破洞需要時間和資源慢慢補強的

至於說會圖利特定對象的
倒是讓我想起了去年的節能補助方案(液晶電視、熱水器、冰箱.....)
好像也沒多少人出來反彈說圖利了誰誰誰 :rolleyes:



敝人家貧,沒本錢趕上那一波
(其實是舊的堪用不想多浪費)


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:20 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。