大故宮計畫 改成『多故宮計畫』，可增加各地觀光收益與台灣安定
 

台北故宮放著不少華人的古物，
自然是華人會比較重視它們的價值，
然而這些東西的價值只在於活人，對於死人是沒有用處的。
我個人對它們是一點興趣都無，認為只不過是幾千年前的鍋碗瓢盆等雜物。

台北故宮因為展區面積不足，一直有擴建的計畫，
然而，台灣各地都缺乏『足夠觀看超過12h』的景點，因此國內的旅遊內需市場很小。

若將現有古物分成4~5批，在台灣各處興建展覽館，
並將這些展覽館的周邊與地底軍事化，原先台北故宮後山儲放古物的山洞挪為大型導彈發射基地，
這應該是不錯的軍備戰力保護方式，或許還可以帶動其他各館所在地區的發展。

起碼陸客到哪邊都有故宮文物可以看，既能疏散參展人潮又均衡提升各地觀光收益。

若站在環境保護的立場，原先的大故宮計畫有嚴重破壞當地水土的疑慮，
且增加空氣污染。

另外，台灣如果被中國攻擊，主要戰力與各種基地很可能會在第一波攻勢中被殲滅，
如何有效保護台灣的軍力呢?

如果中共相當重視這些古物，那麼就可以將計就計，
充分利用這些古物，將他們當作保護傘會是不錯的手段，
平時可供人觀賞，戰時可防中共的直接打擊。

反正台灣一旦被中共攻佔，這些古物也會被移往中國，與其白白放手讓敵人拿走，
不如好好利用古物的價值。

移動古物就是風險，真要打仗，誰管你古物啊~

這好像不太好 :think:

真要打仗了還管你文物不文物?如果這樣有用,剛剛谷歌台灣的故宮共有68萬多的收藏量
乾脆把68萬多的寶物均分給全台2300萬人,平均每34人共同分配一件文物
這樣一來全台各個點都有文物,共軍不就不敢犯台 :D

你們都說的沒有錯，我很認同，那些東西對我也沒價值。

我基本上是把故宮當成"地面掩蔽物"在用，古物的附加價值能起作用是最好，
不起作用也無妨。

台灣人為什麼那麼愛中國的文物

贊成,一縣市一故宮,

還有一縣市一總統府,這樣老共就猜不到總統在哪裡.

女人為什麼愛鑽石？男人為何愛黃金？

我有疑問!! 既然大家都說了"真要打仗了還管你文物不文物"
那當時中國在抗日戰爭時為何一直派重兵搶先一部把這些文物往後方藏?
抗日結束後開始國共內戰也是把這些文物拽著拖著弄來臺灣。
蔣匪弄到整片江山都沒了還要留著這些文物到底居心何在?
是準備將來可以變現籌軍費反攻嗎?

只要是重要文物就會被好好珍惜保存，
英法美日俄等國的博物館也是珍藏一堆中國文物。


清朝的時候就是沒有這樣想，所以當時一堆文物都被破壞或搜刮走了
就算之後打贏了或和好了，東西被毀被搶也已回不來。

打人的在打的時候多半是不會在乎，先打贏再說
我跟兄弟姊妹打架時也會先保護好自己重要的東西......如果在我房間打的話 :cry: