「首例」用小米盒子被片商告侵權
 

2016年02月06日00:00

一名陳姓男子去年買了機上盒「小米盒子」，用來觀看電影、連續劇等，不料陳男使用後不久，突然遭片商華映娛樂控告他以BT下載電影《黃飛鴻之英雄有夢》，涉嫌違反《著作權法》，但陳男否認。士林地檢署查出，陳男家中的無線網路未設密碼，可能遭他人盜用IP，不起訴陳男，檢方另提醒民眾，小米盒子支援BT下載，呼籲民眾使用時小心觸法。

 
生產「小米盒子」的「小米科技」，2010年在中國大陸成立，以價格低廉的「小米手機」打響名號，目前公司市值約450億美金，2013年小米進軍台灣，並陸續推出平板電腦、電視等產品。
 
台灣小米公司指出，由於「小米盒子」部分內建影片在台灣有版權區域限制的問題，因此並未引進在台未販售，不建議民眾自行購買使用，至於為何小米盒子會支援BT？台灣小米指出，主要是供使用者下載正版影片，不建議民眾用「小米盒子」或路由器做BT下載盜版影片。
 
智慧財產局也提醒，在台灣使用「小米盒子」觀看內建的影片缺乏授權，恐觸犯《著作權法》。
 
此案中無辜被告的45歲陳男，去年上網買了一台「小米盒子」，在家中觀看影片，卻遭片商透過封包測試，逮到陳男的IP位置，以BT下載華映娛樂發行的《黃飛鴻之英雄有夢》。
 
但陳男否認使用BT下載該電影，辯稱可能是家人使用「小米盒子」觀看，自己並沒看過。
 
檢方查出，陳男家中的無線網路未設密碼，可能因此遭他人盜用IP下載影片，也可能是其他家人下載，無法證明下載影片的就是陳男，因此不起訴。記者因聯繫不上陳男，不知回應。
 
檢方指出，除「小米盒子」外，市面上販售的多款電視機上盒有支援BT下載功能，由於BT（Bit Torrent）是一種點對點下載，使用者下載的同時，也會上傳分享部分片段給其他下載者，因此無論是用電腦或是機上盒進行BT下載，都構成《著作權法》的重製和公開傳輸，最重可處3年徒刑或併科75萬元罰金。
 
3C達人廖哲輝指出，「小米盒子」能下載App玩遊戲、看影片，也能與手機、平板連線，而同類型的機上盒售價約2千元起跳，「小米盒子」僅售約1500百元，且搭配「小米路由器」或硬碟，就可使用BT下載電影，比電腦下載還省電，因此吸引不少買家購買。 (吳珮如／台北報導)

ˇ

沒在用這類產品
也跟那些線上影音軟體，走p2p偷上傳嗎?

沒想到釣魚的也開始動腦筋到這上面，有在用的還是小心點

怎麼看起來是BT的問題？

看半天才發現是又標題殺人法


到底是因為家中的無線網路沒上鎖被盜用?
還是在小米盒子上"安裝BT APP"來下載盜版影片?



我還以為
小米盒子內建有BT功能? :rolleyes:
或是透過樂視、全聚合、優酷、土豆網來看片子也會被查IP，上門來抓人? :rolleyes:

有甚麼駭客會侵入別人的主機, 只為了偷偷下載 BT ....

以下不負責任發言, 事主要是看到, 你也別介意.

極大的可能是事主自己下載, 但被查到, 但否認使用. 還牽託...雖這種牽脫是有必要的.


比方說, 你老婆說, 我昨天親眼看到你的車開進 MOTEL .... 喔. 下午我車借同事....

不過說實話，小米盒子還真是他媽的好用！

家中的無線網路未設密碼，可能因此遭他人盜用IP下載影片，也可能是其他家人下載，無法證明下載影片的就是陳男，因此不起訴。

大絕ㄟ~真好

小米。。。。

不是我亂說話

自己去看看他們自己人的報導

小米忙跟乐视吵架不顾产品 小米盒子被曝严重问题



自己去判斷是什麼情況 :D

用磁力連結的方式下載也會被查出的嗎? :confused:

如果沒有BT模式的話，台灣的小米盒子大概完全無法看吧 :rolleyes: