PCDVD數位科技討論區 - 客機逃脫裝置

第1頁共2頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12) - - 客機逃脫裝置 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1091172)

聳鐵人	2015-11-02 05:54 PM

客機逃脫裝置

這構想真有趣 :laugh:

[YOUTUBE]3luz4tIlSN0&feature[/YOUTUBE]

PEST-X

2015-11-02 06:43 PM

一個引擎壞了還有救吧？
彈出去有沒有救我就不曉得了lol

scottchang

2015-11-02 07:00 PM

我想到一個更簡單，要是引琴壞掉，那麼引擎丟棄就好，機身直接安裝降落傘不就好了？
影片都演示是引擎壞掉。

P&W	2015-11-02 07:01 PM

直接掛降落傘不是比較便宜？小飛機早就有類似的裝備了，放在機背上靠火箭推進開傘，客機只需要強化設計可以在時速八百公里下開傘就好，搞兩層機殼光成本跟重量就增加多少錢？即使是人命無價的歐美，也不會通過這種方案～

bird2005

2015-11-02 07:04 PM

機身有大量的石油

掛降落傘有點小火花
一樣見耶穌

scottchang

2015-11-02 07:05 PM

引用:

作者bird2005

機身有大量的石油

掛降落傘有點小火花
一樣見耶穌

不能及時排掉？

sn245763

2015-11-02 07:08 PM

以前很愛看國家地理頻道的空難節目，絕大部分意外都是發生在起飛和降落時，

因為這二動都是飛機速度最慢、高度最低的情況，完全沒有容錯空間，

若是出點小包就是直接栽了。

(可以參考近期的復興空難，剛好一個是降落另一個是起飛)

夜行千里	2015-11-02 08:30 PM

正副駕駛表示： :cry: :cry: :cry:

聳鐵人	2015-11-02 08:51 PM

引用:

作者夜行千里

正副駕駛表示： :cry: :cry: :cry:

這很好解決,正副駕駛一樣逃進救生艇就好了

人肉插騷包

2015-11-02 09:05 PM

引用:

作者聳鐵人

這很好解決,正副駕駛一樣逃進救生艇就好了

我覺得空姐比較重要 :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是10:49 PM.

第1頁共2頁

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。