食安最後須負刑責的好像真的沒幾位...
 

英國藍...

好像關於這類的最後都沒啥問題

已經成了變相鼓勵 我想各位看到這也不意外 畢竟不是第一次了

而這些官方...看來私底下關係都應該不錯 總有辦法圓

看來弄成這樣 紅燈右轉都罰得比這大條

買的要負刑責才對啊.

高振利：「大家都這樣做，我是最有良心的。」

其實一開始偵辦我就覺得不是很合理，
殺人放火，醫療過失，光是保釋金就要好幾百萬，上千萬的，

這些食品黑心的，傷害的可不是一個人兩個人，
但是保釋金都是幾萬，甚至十萬元，

他們的收入都相當可怕，一年好幾億甚至幾千萬。
有時候我都快要不知道這個國家的法律標準再哪了

http://udn.com/news/story/2/1284021...%9B%9E%E6%87%89

有辦法的找立委.....

法定不得驗出，結果驗出了又說「喝一輩子才有害」 ，所以不起訴
這已經不是標準在哪裡的問題，是百姓若還不覺醒，被當局跟黑心商玩死也怨不得人了

利萎全在打混摸魚啊................

覺醒甚麼@@?
降價一會就忘了啦

抵制在台灣就是個笑話

這麼多案子看下來
應該很清楚台灣的行政、立法、司法等機構鼓勵人民要當哪種人吧?

不是直接造成傷害的好像都是這樣子

當毒販頭的也是...