老美的連續劇對於犯罪描寫的太細了，不怕出問題？
 

有點小研究一下，例如電子犯罪，
描寫那麼細，真的ok？

我不特別說哪一部 :flash:

我看過的不多, 但以我看過的來說, 真正的細節其實很多都沒演, 甚至演不出來

有些網路犯罪的描寫, 其實單看影片根本無法複製, 一個戴黑帽的年輕人坐在電腦前面

答答答 打幾行指令就說成功入侵xxx機構資料庫, 下一秒就來下載或是上傳資料

再敲個enter就搞得大家驚慌失措人仰馬翻.....這真的只能當電視看. :laugh:

有心人依樣畫葫蘆拿去犯罪,難道執法機關就不會跟著看按圖索驥逆向推測回去
再說了電視多半都是虎爛或者只是其中一部份那樣做,真正的關鍵不見得就是你所看到的

很多細節也是豪洨

你照操作只會去警局報到

這種才容易引起仿效。

我說的不是這個，我說的是例如：跳板，

當然沒說怎麼做到，但是這就像釣魚，已經把魚竿跟魚餌幫你準備好了 :flash:

老美的連續劇對於犯罪描寫的太細了，不怕出問題？
 

演戲 大家看看就好

說難聽點 沒有戲劇
報紙一翻開 還不是一堆社會新聞.........

其實很多網路安全的白帽組織(CERT, 資安原廠...etc)都會定期披露一些網路安全事件始末

以邏輯來說, 那些網路入侵過程的大方向都不缺很多文獻可以看, 但是如何達成的細節才是

重點, 那些東西都很需要背景知識的支撐, 對於不是鑽研那領域的人來說, 就算入侵過程給你

用錄影機錄了個HD畫面po到網路, 對大多數人也照樣是無字天書, 更不用說大眾電影節目,

只能簡單做作樣子, 交代大方向就了事.

說實話，一開始我也覺得很玄，當然我不是科班，根本不要說什麼跳板，但是現在連我都知道，當然我不是現在才知道，只是一種形容詞。

當然這只是一個例子。

諸如怎麼藏槍，藏一些歪七扭八的東西，我想大概也是。

以前也有人模仿柯南，一下就被抓了