PC記憶體容量最佳值:8 GB
 

測試的最後結論是：對於追求速度的用戶來說，4GB 可能不太夠，但 16GB 作用又不大，所以 8GB 就剛剛好了。


https://tw.tech.yahoo.com/news/%E8%...118.html#0901ma


買電腦時，RAM 容量是其中一個必定要考慮的規格。隨著電腦能力越來越強，RAM 容量也跟著增加。究竟現在多少 RAM 才夠用？是否值得多付一筆錢，買多一點 RAM？

有研究人員做了一個詳細測試，看看 4GB, 8GB, 16GB RAM 在電腦用起來的實際差別。測試用 Windows 10 電腦，開啟兩個瀏覽器，每個都開大量分頁。再啟動多個程式在背景運行，包括Photoshop, Microsoft Word, Excel, Dropbox, Postbox 等等。


結果發現大部分日常工作其實 4GB 已經應付得到，但升級至 8GB 效果就能明顯提升。不過再升至 16GB，效果就已經和 8GB 差不遠。就算在 Chrome 開啟 65 個分頁，加上高需要程式耗用 12GB RAM，但 16GB 的效果依然不是比 8GB 好很多。


唯一一個情況是 16GB 遠超 8GB 的，就是壓縮數 GB 容量的超巨大檔案成 Zip 檔案。可是大部分人根本只需解壓縮，很少會需要壓縮檔案，更何況是壓縮超大檔案。測試的最後結論是：對於追求速度的用戶來說，4GB 可能不太夠，但 16GB 作用又不大，所以 8GB 就剛剛好了。


source TechSpot

來源出處：appappapps

..

前提是OS要64位元

對下載BT淂又是用ＳＳＤ使用者來說
快取能大就大，以免ssd太快掛
能64G更好

BT沒那樣操啦
你吃到16G,不知道要抓多少檔同時下載xd

但是如果你的電腦是打算撐上3年以上的

記憶體大於建議值或是預留擴充能力還是比較好

我認知上,記憶體容量只有兩種差別

夠用,還有不夠用

硬碟也是

路過~ 其實PC記憶體沒有在嫌太大的, 何況裝16GB已平價. 三年前就基本16GB起跳.

真心地說

換電腦會比較划算


三年的差異，真的差很多　

以前三年的差距主要在CPU

最近這幾年來說ＣＰＵ差不多，反而是SSD的導入讓開機讀檔的速度大躍進

三萬多的電腦，兩萬多的電腦，一萬多的電腦，跟一萬元以下的電腦

通常我會建議　買一萬多的電腦，裝好一點的機殼跟電供

機殼跟電供可以留用　

其他的MB ＲＡＭ　ＣＰＵ當成一組更換

如果你要玩遊戲或是科學運算甚至是單純的性能至上,那沒話說

但是一般文書用途機用上好幾年,最常見的問題不在CPU,甚至SSD也只是錦上添花的程度

偏偏這些機子的記憶體數量或是擴充能力是最常被閹割的

三年前的高階機種，還是能把三年後的入門機子打趴......
:) :) :)

口袋的深度，決定你是想爽三年，還是三年慢慢過....

三年前的高階主機，換個ssd又是一尾活龍....