宜蘭地熱電廠
 

http://news.pts.org.tw/detail.php?NEENO=304300
[YOUTUBE]kQaDEc0iVbI[/YOUTUBE]

有人知道更多的內容嗎?
從新聞報導的內容來看，
那二位委員的質疑都只是質疑，並沒有明確的證據，
而且我不理解水質的鈣化管子堵塞這部份和環評有什麼關係?
環評當然重要，但環評到底在做什麼事呢?
還是只要覺的有疑慮不認可就叫作環評?

台灣的所謂的環評~~重來都不是公平的~~
如果會公平~~當初核四的環評就不會過了~~核四也不會大錢花下去當蚊子館了~~~

錢的眼睛，不意外。

管子塞住是廠商要頭痛，環評吹毛求疵，不意外

首先要說的，我在上班沒法看影片
 

水質的鈣化管子堵塞<<<我之前有騎摩托車進去,其舊地熱蒸汽的『採集處』，的確有一堆管子因為塞住，而蒸汽亂噴發，並且不只一處。但既然都能做了那些工程，為何無法維修或換更好的設備？這我就不知情了。

但還要奉勸大家，不要隨意進入那，有些地方地上就會噴氣，被蒸汽噴到可是比熱水噴到還慘，而且設備已經多年未修+四周無人。

環評是評對環境的影響

怎麼會是評設備的損壞率??

那些汽電共生的寄生蟲都能活得好好的

抓隻蟲過來當官環評立馬通過

叫你要找門神
記得交保護費

前面幾位先進提到保護費啥的, 建議最好是有確實的證據再來分享... :rolleyes:

至於門神, 倒真希望這些委員們做好門神的角色, 為民眾好好把關...

地熱, 最好是先瞭解幾個要點:

1. 要有地利.
2. 地熱是會枯涸的.
3. 地熱發電就是抽地下水, 而且是大量, 不間斷的抽.
4. 會造成嚴重環境問題(水毒性, 地層下陷, 景觀, 生態...).

如果您是宜蘭鄉親, 您覺得... 嗯... :rolleyes:

這個案還有一個大問題, 就是還沒做探勘, 一堆東西都還是未知, 換成是您敢准嗎?

ps.
如果看課本上頭的地熱發電示意圖, 很多都會畫熱水抽上來發電後冷水打回地底, 這是理想狀況, 要回灌仍有技術與成本問題, 大部份還是送去給民眾泡湯或排入環境. 記得是 NGC 吧, 介紹過利用回灌技術讓地下水耗盡而關廠的地熱電廠重啟...



環評過不了就放話威脅喊撤, 痛批台灣不重視環保, 這一招某風電外商已經用過了... :laugh:

民眾也可質疑....
是要開發電廠 ??還是溫泉旅館 ????????

因為新聞內容實在太少..
我一開始也是想請問，有誰知道更多的內容?
也如你講有確實的證據?
那你所講的部份出處為何?
因為隨便查一下地熱發電都能知道有其他不同的地熱利用方式，
也有一些是透過交換的方式(注入低溫液體交換蒸氣出來)發電的，
所以不見得只有一直抽地下水抽到乾的這種做法，
當然我不知道本案是用那一種方式，
你有在哪裡看到更多的訊息嗎?

[YOUTUBE]pEjtox1SCYo[/YOUTUBE]

[YOUTUBE]OhBhZJaaLOo[/YOUTUBE]

公視我們的島 與 大愛發現 . 許多同對象的科普片甚是相同
還有些片共用拍攝片段 . 兩製作團隊應有合作關係

在此 . 特別拉出公視我們的島734 . 是予對慈濟甚反感的網兄觀看
若網兄知識心態開明 . 大愛發現的資訊內容是比較豐富的

參考