好奇問一下，台灣的政治結構學校有教過嗎?
 

因為出社會看了好久

才忽然發現我對台灣政治結構是如此無知

仔細回想，好像除了公民課，高職、科大我都沒印象有學過更深入的東西

導致目前很多都是從論壇討論得知

像是中央與地方分開管轄??細節是如何，像最近幾個議題

王院長用法源依據禁止教育部長推行課綱?地方學校可自行選擇?

賴市長被監察院彈劾，好像又有說法是監察院不能管地方政府還啥的我聽不懂

某部門與某部門權力是平行，無法跨部門指揮?這個層級哪邊有說明?

像是FB有朋友說怎麼台北警察抓走學生，市長沒在管，市長不就台北權力最大?

我直覺他說的不對，台北雖歸台北市長管，但還有中央在

有很多單位都不是市長說了算，但到底有哪些?我不知道

總統有啥權力?市長有啥權力?能管哪些部門?我都不知道，只知道總統可以管三軍

最近看政論節目，又說到其實總統副總統選上，任命的行政院長才真正權力最大?

這我又不懂了?只聽名嘴說建議要黃金組合3個人選一次提出，選民會更清楚

然後又看到副總統唯一功能就是當總統出事才代替總統管轄，其餘都沒權力

看訪談呂前副總統說有趣的地方在於，副總統平常不管事，那當出事時要如何銜接?

又看到宋先生覺得找柯P當副手也不錯，柯P說我還在當市長

那...我不懂的是，如果柯P要當副手就要先辭掉市長?那會變成副市長接任?

但我看了一下台北副市長有3個人???

還有，選上副總統不是沒事?那不能兼台北市長?然後繼續做台北市長?

不是常常看到有些政治人物身兼多份職務?這個有沒有啥規定還限制?

問題很多...凸顯我真的對台灣政治結構很無知，難不成要政治系才會學到?

那普通百姓如何了解?如何好好參與?

像公投、罷免其實我也是霧煞煞，只知道好像門檻很高、會很多問題

以前三民主義與中憲課應該都有教... 其實這幾年亂七八糟的現況, 在教學實務上應該也是很好的討論案例! 光是阿九鬥老王, 以及監察院/司法體系的事件, 就講不完啦!

實際上行政單位 執法單位怎麼運作我不知道
不過公共行政系有專業課程(行政學, 行政法, 憲法)講這些概念

有的學校沒有行政系, 但是有通識,
不然理工學院的大概沒有機會接觸這些東西

你說對了...

高職念資訊、科大念多媒體

你說的那啥東西聽都沒聽過...

台灣的政治結構 這種東西 學校教幹嘛 就算有課程教 也是學理性 講白點 就是打嘴泡用的

要真搞懂一堆人可能起來造反 不過就算教了沒眼力的人也是被牽著鼻子走 教也是浪費時間

台灣的政治結構沒那麼複雜 是老蔣搞出來的 他把中國用的那套行省硬套在台灣 所以才變的四不像
基本上當初劃一堆行政區是要用來安插大陸來的要人
另外最重要的一點 就是藉此分割重整本省人的核心版圖 白話一句就是要給你切香腸

到了民選時代 外省人老的老 死的死 走的走 就被地方分贓瓜分到四不像

這些都是單一權力核心集權制度的東西

攏括一句 就是要牽制 攏絡 他沒辦法集權 就搞東搞西 到最後就啥都做不了

樓主, 這些書本或憲法上的東西在華人社會是沒路用的, 看看就好
最後都是看你背景有多強, 你背後的東西有多大的權 :D :laugh:

我是理工科的，不會兩眼一摸黑啊。

記得三民主義的內容就有，憲政的基本架構。當然這玩意沒有完全照理論走，實際上有很多修正(或沒去實行)我也知道的。

如果這門課已經消失，那就有可能學子完全沒概念了吧。

> 王院長用法源依據禁止教育部長推行課綱?地方學校可自行選擇?
這個法源是幾年前才出現的，舊法被廢止(廢止的原因教育結構要改變) 新法出來取代舊法
新法多出一些東西 剛好可以用來管 以前沒辦法管的東西

到現在為止都還是一綱多本，學校本來就可以選本
問題在綱上面，教育部因為抗爭 默許兩種不同的課綱(理論上是不應該出現的狀況)

> 某部門與某部門權力是平行，無法跨部門指揮?這個層級哪邊有說明?
沒有直屬上下關係 跨單位的聯繫(不論大小) 公文用的都是函(同屬一個單位 但權力平行時也是用函)
行政法應該有
在當兵時因為這個關係還蠻爽的
本來有上下關係 單位被拆開後就沒了 變成沒人管，或者說要管的話要經過國防部才有可能

> 最近看政論節目，又說到其實總統副總統選上，任命的行政院長才真正權力最大?
就我個人的分別方法很簡單
內政最大是行政院長，其他的總統才可以有空間插手(國防、外交、國安之類的)
由於台灣的特殊環境 總統幾乎沒有發揮空間 (除非特殊的情形)
類似於吉祥物的存在 (幾乎沒辦法做什麼事只能擺在那當裝飾品)

行政院長被任命之後只有國會有辦法要求行政院長下台
這時候總統才能決定是行政院長要走 還是要解散國會

行政院長可以對著總統互幹，只要國會相挺 總統就是沒轍
但台灣行政院長就是鳥 每個都自願當總統的小弟
就變成權責不符的行政架構，總統享有一切權力 但要負責的時候就找上他的傀儡行政院長
變成一個像是沒有責任的總統制，就法律上來看應該要類似於雙首長制

> 看訪談呂前副總統說有趣的地方在於，副總統平常不管事，那當出事時要如何銜接?
一般狀況 公文要副首長看過才可以到首長那邊，副首是最知道首長在幹嘛 在想什麼的那個人
只是副首在首長還在的時候沒有權力做決斷(代理時才可以，除此之外要首長授權才可以)

> 那...我不懂的是，如果柯P要當副手就要先辭掉市長?那會變成副市長接任?
就候選人來說不需要，只是觀感問題
當選之後才要考慮辭不辭
決定要辭的話，要看任期過了多少 才可以決定是副市長接任到任期結束 還是要重新選舉

> 不是常常看到有些政治人物身兼多份職務?這個有沒有啥規定還限制?
之前有個副總統兼行政院長的被釋憲，說他違憲

以前9年+3年沒教，那個內容真的是跟沒教一樣
什麼公民、三民主義連個粗淺外貌都沒教好
要到大學以後專門學科才真的有教
而大學法律系或政治系畢業的
我敢說有大部分大學、研究所畢業的
連三權、五權分立跟憲法增修條文都不會，更不要說行政法

真要學，去補習班還比較快

整串屠殺，
兩眼開開，準備投胎！





故意違反版規者殺無赦

:laugh: