總統和行政院權力很大嗎 ? 感覺五權分立好像也沒啥用 ?
 

[YOUTUBE]nyhIXkrqqK0[/YOUTUBE]

之前就有的疑問、最近看到這集 正晶限時批 提到「馬跛腳是假象?」又有所感 ,
以前認為 總統 是藉由 行政院 推行政策 , 而 行政院長 不時要回 立法院 受質詢 ,
相關法案、預算能不能過也要受 立法院 審核 ,
等於 行政院 在某種程度上是受到監督、約束的。

可是即便 9.2趴總統 被迫交出黨主席 , 或是選舉時被當成票房毒藥 ,
甚至被諷跛腳 ,
但他依舊順利把手伸進 司法院 與 監察院 , 不只為眼下「做事」方便 ,
也是替即將來的卸任鋪路。

對外還是持續不變的民對立 , 明著來不行就暗地來 ,
對內看似式微、卻依舊一把抓 ,
總覺得 國民黨 內許多黨員依舊對他有所忌憚 ~

百姓、名嘴天天罵或爆料還是拿他沒皮條 , 黨內非馬系的也不敢忤逆
有時會想這像是民主國家的民選總統嗎 ?
總覺得好像沒有什麼可以制衡的說 ?
行政的似乎反過來掐住項立法等的監督似的 ?

你現在看到的總統無上權力
是阿輝的時候修出來的

即使像外國三權分立好了
但人民普遍有行政權向立法權及司法權施壓的感受
三權分立還是五權分立有差嗎?
反正都是行政權獨大
承襲中國老祖宗的規矩、觀念、想法......
改不了啊 :flash:

所以是 前人種樹、後人乘涼 :confused:


是喔 ... 因為我看警察、地方首長或中央老是被民代拿預算威脅 ,
各地方首長或官員要進議會被質詢 ,
行政院官員要進立法院被質詢 ,
以往印象想說行政似乎比較弱勢 ,
預算要審過才拿得到、還要被民代盯 ~

現在看到 總統 、行政院 蠻推政策、硬幹民意 ,
才覺得怎麼好像 立法、司法、監察 完全沒作用似的 ...

過往戒嚴時期國民黨主席黨政軍權一把抓
立法司法監察本來就是裝飾用的成分比較大
和現在的中國挺像

後來黨外民間力量拼命衝撞要求他們才漸次施放一些立法的制衡力量
但仍難以撼動其全面統治基礎
所以臺灣的民主三權分立制度並不像其他民主先進國家那麼完備
基本上是國民黨為主要建制勢力
少部分向在野妥協的畸形制度

高呼~~吾皇萬歲萬歲萬萬歲 :flash: :flash:

五姑娘是魯管用的 :confused: