終生醫療險該不該繼續繳?
 

我有遠雄的終生醫療險，每年約繳一萬元
最近看了很多都說終生醫療CP值很低，建議不要買
再來我對遠雄這家公司觀感也不太好，所以想停掉
可是現在有一個問題，就是我已經繳了9年
不知道是要認賠停繳，還是乾脆把它繳完20年
大家有沒有什麼好的建議

都繳快一半了就繳完吧
以前的保單多半比現在的好一些

如果要省錢的話
把主約的終身壽險減額繳清
這樣應該負擔會小一點

下面幾個問題協助你做評估，不需要回答
1.年齡
2.目前自身體況？(體重、慢性疾病、三高、有住院病史？)
3.解舊單是否有打算買新單？新單的預算？每月X000元？想獲得什麼樣的保障？有哪些擔心的地方？
4.因為年紀的增長，新單一定比舊單貴，但保障內容不一定比較差，額度可能不足，但醫療險經過幾次停售改版，新的商品反而有不少項目已經不理賠了(所以才會有CP比較低的說法)

不同時期的商品有其時空背景，這時候看來CP可能很高，過幾年可能又一文不值
難道就這樣一直解舊買新？

把保單拿出來看才知道要不要繼續缴

解舊單後想改買定期險就好

另外新生兒0歲會建議買終生醫療嗎
除了遠雄還有沒有其他家可推薦的

不建議解約，老保單雖然無法從新從優，但自從97年7月之後的醫療險都納入了理賠上限，變成醫療帳戶

而我們也很難預料二十年後五十年後自己老了身體會有那些各種病痛，因此無理賠上限的醫療險千萬留著

至於那些附約則是可以砍砍刪刪，防癌與實支實付還是要留以外，其他險種可以視家庭責任增減而調整


定期險的用意是拿來增強家庭責任較重時，給予全家一分保障，不會因為身為家庭支柱的你發生了特殊事件而影響了全家的生計

年繳一萬左右的醫療險，猜測其額度大約是僅能提供基本日額手術意外的等級，再者，定期醫療險有最高核保年齡的限制

各家產品中最快七十一歲就拒絕承保，最慢大約八十六歲也會拒絕承保，換句話說

拒絕承保之後的醫療需求有兩種方式解決，一個是風險自留，一個是用壽險無息借款處理

建議還是年輕的時候盡早繳完一分二十年期的終生醫療險，讓老年時的醫療負擔不致於拖垮孩子們。


至於新生兒的醫療保險，建議看父母的財力再來決定，現在日額給付型的建議不需要太多，一日一千五可以負擔病房費用既可，將主力放在重大疾病與癌症的部分會比較適合

如果父母經濟能力並不充裕，也建議逐步充實保障，並以醫療與意外優先，避免好動的年紀出了甚麼狀況

已繳9年 不建議取消 ... 理賠範圍與金額 越改越窄 還是不建議取消

看是否可 減額繳清 ... 這是比較折衷的方式