你有成為殺人犯的覺悟嗎?
 

[youtube]NAanQZc8JAg[/youtube]


剛好這陣子死刑執行的聲浪高
在fb有看到這一段影片，覺的說的頗有道理
以牙還牙、以眼還眼
死刑是很棒的制度

但是能殺人的只有做好殺人覺悟的人
現代司法歪曲了一切
槍決過程不公開，沒有人知道奪去一條人命的有多沉重就算了

法庭制度連陪審團都沒有
判死刑就說法官英明
不判死刑就說恐龍法官
事後發現殺錯了還是恐龍法官，盲從民意
一切的錯都是個人的錯
一切的責任都是個人責任
但是卻去要求這個人順應多數人的意思做判決?
這只能用傲慢愚蠢的多數暴力來形容了

吃牛肉，不須有成為殺牛者的覺悟。
開汽車，要有成為殺人者的覺悟。
有個職業叫劊子手，處刑人。

1.誰吃芝麻不掉粒，誤判一定會有，不可能什麼事都十全十美
重點是為了不誤判，卻不執行死刑，這就本末倒置了
根本就是腦殘的作法，殺人償命天經地義，沒有什麼好再置喙的地方
誤判的案子，政府應該懲處相關辦案的人員，而不是全民買單
不是公務員都沒有責任，如此才能將國家導向正途

2.有人說判死刑並不會讓兇殺案降低，有人說死刑對瘋子根本無效
這次要殺掉的人本來是請求早日執行死刑，行刑前卻馬上要提上訴，為什麼？
因為他怕死啊，對吧？

3.再說一個歷史，以前擄人勒贖是唯一死刑，不管有沒有殺害被害人都是死刑
所以被害人往往都是直接被殺害的
後來修法改為沒有殺死被害人，判刑會較輕，也的確被害人遭殺害的情形降低很多

殺人償命＃＃＃＃天經地義

即使有陪審團還是可能陷入理盲濫情，感性大於理性的狀況，
(有些時候會發現陪審團明顯無視證據或是法律)
所以美國法官也有JNOV否決陪審團決議的權利.
當然這招玩下去被上訴幾乎是肯定的, 所以判決書必須解釋一大堆.

我沒有反對死刑啊
都說了以眼還眼以牙還牙是很棒的制度了

甚至我覺的現代槍決死刑太溫和了
應該回到舊時代那樣斬頭示眾，頭顱還必須抹上福馬林防腐，在大廣場前吊上7天讓所有人看看，這就是死刑犯的下場，這就是作奸犯科的下場，這就是老百姓討厭你的下場
認為死刑可以嚇阻犯罪，嚇到犯人不敢殺人的，這不是更加完美嗎?
更可以把死刑的嚇阻力發揮到更大不是嗎?

殺人者唯一死刑
不管是酒駕殺人、過失殺人
通通死刑
還有那種十幾個人霸凌一個人致死的
那十幾個也通通抓去槍斃 :cool:

台灣叫岳不群的一堆

除非都死光再說:laugh:

說真的誰會沒事去殺人

說真的這社會病了
看來看去為情.性.錢而殺
以拼命的方式換取

所以害人死都該殺,詐騙錢財的不該殺

多一事不如少一事的情況下
官員誤判有責任,那應該沒人會判重刑了

就跟消防隊去救人的要判賠600萬,誰願意去救人

這種誤判的就是業務過失殺人
也要抓去槍斃

從人類有文字有歷史以來
那個國家那個時代不是叫岳不群的人一堆?
都還沒死幾隻，下一匹又生出來了
等死光是不可能等到啦
如果有成為殺人者的覺悟的話
自已動手看看吧