30萬元經費去向不明 沃草、1985解除柳林瑋職務
 

http://www.storm.mg/article/52200

覺醒錯了嗎?... :D

搭計程車回家餵貓都可以報公帳了
三十萬收據而已，有那麼嚴重嗎？... :confused:
「保留法律追訴權」是啥？

------
Quote:
網控用公費配眼鏡，李郁欣：早已返還

眼鏡費還了，但同一份帳冊裡，皮皮還報了好幾筆計程車費，總金額高達9000多元，皮皮坦承有時候回家餵貓，回程途中幫忙採買物資，才會累積這麼多車費，她拿出匯款單說受訪這天已經把車費都退回去了，因為沃草創辦人柳林瑋以1985發起人身分發聲明，提到皮皮申請補助時，財務不知道她搭車回家餵貓，聯盟內部得知後覺得有疑慮。

李郁欣說，「就是被切割啊！請款的時候，我真的都有講回家餵貓，柳林瑋一定知道，因為當初我們大家是一起開會的。」

-----

這批人，不是在罵慈濟黑箱嗎？
不是要人公布帳目明細嗎？自己都不用？

慈濟款項來源是以慈善為名目從社會大眾募得的，而沃草出問題的這筆款項，看報導是寫當時的贊助方「贊助1985聯盟外，也同時贊助柳林創辦沃草」，
來源性質上本來就不同了，沃草這個比較接近私人財務糾紛，講白一點受害者是贊助方，
所以沃草也火速強調「國會無雙2.0」募資計畫跟此事件無關，趕緊切割免得影響募款

不過公款沒有公用本來就是道德瑕疵，這人也太笨了，雖然"立即歸還"是挪用公款者最常見的脫罪技巧，通常在法律上都是過關(因為沒有實質受害者)，但講出來就是個污點，三十萬留個汙點有點不堪

再來，先不說你是侵占或僅是挪用或事後都有歸還，要這樣搞至少要先疏通財務主管，只要財務主管是你的人，別人要查你就如隔座山，要查請你"依法"透過法律程序....
這樣一搞起碼拖上一年半載還看不到真實的資料，而且在查出來之前無法100%證明你有問題，這樣就有很多手法可以鑽了，通常都是這樣玩的，
這篇報導寫的感覺上就是叫財務來一問一比對就全抖出來了，連幾百元計程車錢都可以給你冠個罪證確鑿四個字，立即開會停止你一切職務，你就沒戲唱了

不過我不清楚沃草實際內部運作，以上僅為個人解讀

「保留法律追訴權」就是你自己離開大家好聚好散，
不要爆料不要內訌不要喊冤不要聲張，
要不然要翻臉大家一起來場面只會更難堪.
通常一個組織開除前高管但是「保留法律追訴權」就是這個意思.
:laugh:

真是傻了∼
醫生那麼好賺
還在意那種小錢
30萬真的是小錢
很多醫生一個月賺不只30萬了

又不是沒錢的人
再白癡也知道自己淘
為了省30萬
黑一輩子

:jolin: :jolin: :jolin:

是不是沒爆出來就不用還了?

當醫生又不是賺不到30萬
如果連這點小錢都在貪
那代表甚麼錢都想拿了

都是我的,花自己的錢怎麼會是貪

陳近南：「小寶，你知道，現在聰明的人大多數已經在清廷里當官了，
所以，如果我天地會要同清廷對抗，就只能用一些蠢人了。
對於那些蠢人，絕對不可以對他們說真話，只能用宗教的形式來催眠他們，
使他們覺得所做的事情都是對的……所以反清復明(公民覺醒)只不過是一句口號，
跟阿彌陀佛其實是一樣的」。