上位者,多是政治系,法律系出身嗎?
 

還是
要先走政治法律系才能做上位子(因果先後?)

可能不一定吧,但是我怎感覺有很大比例的正相關度

然後,就剩都是學法的,讓選民從中選一個

我就很懷疑啦

為啥做頭的不是學經濟的,資工資管的,等...

讓我想到新加坡總理都會寫程式了,這可能就是知法的終點-->犯法,只差別在於有沒有做,做了有沒有會被抓到上吧

大家覺得如何?

說話是種藝術
政治法律都是說謊話的大贏家

雷根可是電影明星哦

這種事很難一概而論的啦

因為萬般皆下品唯有讀書高的觀念根深蒂固
近代人們寧可相信衣冠禽獸，也不願相信一個學經歷平庸的老實人

大家似乎都忘了醫學系也是蠻活躍的

當年最聰明的讀書人不是學醫就是學法

這些最聰明的人怎甘被人管，當然要想辦法出人頭地當「管人」的

工字不出頭的影響吧,我倒覺的工學院的學生務實多了
當官應該要多找工學院的

現在也是差不多 :p

這哪有一定的, 賤人到處都有啦.

行行出狀元 :agree: