花店你就真的要這樣對待次要獲利業務的客戶嗎?
 

很早以前就有這種感覺
不管是非固定制寬頻上網那悲慘到爆的連外頻寬/優先權
或是現在主推4G以後退而變成次要客戶的3G用戶上網速度
在花店眼裡是不是附的錢少就只能在角落裡分菜渣?

手邊正好有MY縫的4G預付卡,花店的3G非吃到飽門號跟員外家的3G吃到飽門號
在4G開台以來很多人都有感覺到連3.5G的速度都跟著拉了起來的時候
我卻只能在FET的門號上感覺到有所提升
CHT的門號一直都是在1M~2M上下 符合3.5G的標準 但離3.5G的速度上限差很遠

所以就來一次三家對比測試
首先上場的是使用Moto X做的H+測試 地點是在榮星花園附近
由於Moto X不支援台灣的4G頻段 所以剛好可以測試三家門號在H+的服務下速度表現如何

測試點方面 TWN忘了多測一個比較標準
FET跟CHT分別用台北的FET跟Chief Telecom測試點
(CHT沒提供測試點 所以用跟花店有大水管連接的Chief Telecom當比較基準)
可以看到 花店的速度只有慘而已 連TWM表現都比他好
FET...真讓我以為是不是眼花了還是沒睡醒

再來是使用Nexus 6做的測試
因為支援台灣所有的4G頻段 所以可以試試TWM的4G速度 地點同上

測試中可以看到 由於可以連上4G網路 所以TWM的下載表現提高到了10M左右 上傳甚至再TFN測試點拉高到了14M 雖然這數字跟開台初期隨便破50的數字來說相差很遠 但至少不會讓人覺的慢
至於黑店則是在FET測試點突然爆衝了一下 下載有4M的水準 但Chief的測試點又落回了1M出頭的慘況 總體而言還是只有一個慘字

至於人見人厭的員外家 出乎意料的在H+有非常兇猛的測試數據 可以達到接近20M的下載速度
上傳也能突破2M 看來FET對於4G/3G的用戶並沒有大小眼看待 還是在基地台可以提供的範圍內盡量提供頻寬

一輪測下來我只能說這讓我對花店的評價實在越來越糟
3G/4G你基地台背後的水管還不是同一條 不去刻意限制的話頻寬怎麼會只剩下1M多
況且 喊要全面退出鬼島的員外家都能提供近20M的速度 你號稱鬼島最大的電信服務提供商卻只能提供1M多的下載搭配連1M都不滿的上傳? :jolin:

那樓主準備投靠員外了沒 :laugh:

因為中華用戶數比較多，
所以每個人分配到的頻寬比較小，
這點想過沒？


:rolleyes:

如果你去員外家 我的網路就可以更快了~~~ ((也許吧~

黑店跟不會傳的門號我都有 :jolin:

4G都開台多久了
在各電信商都努力搶客的情況下用戶早就有不少轉到4G
3G的頻寬壓力早下降不少了 :jolin:

而且說句不好聽的 既然用戶多是不是更該增加基地台密度來改善用戶上網品值?

那就跳槽吧，我是認真的。

台灣各大電信商只對np客戶好也不是第一次，反正網路都不快，至少選個便宜的。

其實去看2412的整個營業項目、產品結構、營收，以及2412官網公告的每月營運資訊(截至2015年4月底止)， 就會發現非固定制寬頻不但不能算是「次要獲利業務」，實際上佔營收比重很低的，資本支出卻很高，光是FTTH一季差不多就能燒掉原本一整年的建設預算 :unbelief:

台灣整體的連外頻寬也並不小，但近年來連國外、尤其是對大陸的需求量激增，尖峰時段總是滿載，不然也不用繼續斥資參與興建海纜了。僧多粥少時還是要有對應措施，如果固定制用戶一碗粥多付1-2倍以上的錢還不能先舀粥，那固定制真的一點優勢都沒有了。



中華倒也是想增加基地台密度，但蓋得快、住戶抗議得快、拆得更快啊 :flash:

像我家是國宅社區，住戶經常抗議基地台蓋在樓頂，結果基地台拆了，社區就開始抱怨手機沒訊號，一講到重設基地台，住戶又開始互相推諉，結果寧願各自在家裝強波器，照樣沒訊號。台東縣達仁鄉新化村那個案例也是，起初是村民集體訴求拆除基地台、要顧健康顧生命；結果後來又開始埋怨手機沒訊號打電話相當不便，拿市話打友人手機費用又貴 ，要求重新設置基地台。這不是自找麻煩嗎？