![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 儲存媒體討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20)
- - SSD切割使用,壽命有差嗎??
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1078559)
|
---|
SSD切割使用,壽命有差嗎??
目前ASUS UX305 NB切2槽
C:95GB / D:120GB D槽如果很少使用下 大大們會建議重新分割成1槽嗎? 單1槽SSD壽命會比較長嗎??(全部SSD顆粒寫入次數較平均???) 先感謝大大們了 |
個人認為太過頻繁的寫入對壽命較有影響
分割的話應該還好 |
引用:
現在就是單純在意 os那塊C:95GB 會不會就是集中那95GB寫入?? 95GB那塊先爆掉XDD |
引用:
這個是有可能 不過SSD"正常使用"的話就個人感覺是很難用壞掉 我很多當系統退役下來的SSD都還拿來當隨身硬碟依舊頭好壯壯 |
不會
SSD的分割並不是真的切磁區 |
看你是怎麼使用這顆SSD吧,
如果經常會使用到"C->D" or "D->"資料搬移, 那就勸你不要分割會比較好, 因為這樣子的操作可是會造成寫入量大增的情況。 如果只是一般用途的話,分割是沒差, 因為SSD平均寫入是按實體磁碟來做的, 所以分割是沒差。 |
引用:
壽命是看寫入量 分割沒有關連..... 分割比較好備份 系統映像檔比較小 系統掛掉 蓋系統 軟體掛掉 蓋軟體.....比較好處理 資料太多的單區 系統碟 備份軟體 再備份和還原 速度會有差異性 有定期備份系統習慣的就知道~~ ![]() ![]() |
引用:
說到這就想到,這部分SSD控制晶片有辦法做判斷嗎? 只移位置,資料不變,那就直改檔案配置表的位置記錄就好。 SSD的分割是模擬出來的,表面上User看到是這樣, 但底層運作完全是另一回事..... :p |
引用:
由於資料放哪個partition/slice,佔了幾個sector是OS管的, SSD的控制晶片是看不到這段的.... 控制晶片只知道block<->哪幾個sector; 而資料進到SSD之後,實際放在哪個block, 又是SSD控制晶片去管的, OS是看不到這段的..... OS只知道檔案是放在哪個sector, 而哪個區段的sector是劃分在哪個partition/slice也是OS才知道。 你說的這種,大概要把OS對於磁碟存取控制大改了吧, 把block<->sector這段拉回給OS去管,才能達到你說的需求, 而改了之後,全權交給OS管理,就能比較智慧的移動檔案, 只不過這又牽扯到CPU/RAM loading的問題, 還得考慮當機、停電的問題,這個恐怕..... |
引用:
長知識了...感謝大大們嚕!! 看來NB沒必要重灌了XDDDD |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:38 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。