關於第26屆金曲獎入圍名單
 

關於第26屆金曲獎入圍名單
http://www.cna.com.tw/news/firstnew...05185016-1.aspx

對岸中國的歌手和單曲又出現了，為求公平起見，
我當然先上網找來試聽對岸中國入圍的單曲是些什麼。

李劍青[ 匆匆 ] Official Music Video
[YOUTUBE]JaqCpNMzi-g[/YOUTUBE]
雖然歌詞是李宗盛寫的，但內容真的就是不怎麼樣，
沒什麼特別的，非常普通。

李榮浩 Ronghao Li - 喜劇之王 King of Comedy (Official 高畫質 HD 官方完整版 MV)
[YOUTUBE]ijLLmE_sFkY[/YOUTUBE]
只是靠MV畫面效果撐起來的一首單曲。

唉∼台灣連續這兩屆金曲獎真的毀了。
台灣的金曲獎不再有指標性了。被對岸中國給侵入了。

還有，為什麼連 蔡依林Play我呸 這種無腦單曲，
也可以入圍？？？
為什麼 白芯羽＋雨天的太陽花 這樣的單曲組合，
居然一個獎項都沒有入圍？？？

我有一個妄想：取經美國的奧斯卡金像獎，
並改良設計一套"更嚴格"且能盡可能避免小聰明(買票)的機制，
把台灣的金曲獎各類獎項的"投票權"交給中華民國台灣的數千位公民(領有中華民國身分證多少年以上是起碼的)。

其實你從政治方面去聯想，會有這樣的結果並不奇怪，因為從最剛開始就注定了以後發展不出甚麼東西來

其他的就不多說了

觀眾投票乍看是比小圈圈評審決議要公平，
可是觀眾真懂音律樂理歌藝嗎?
這樣有粉絲團的偶像歌手不是有先天優勢嗎?
:ase :ase
恐怕這樣真正的歌手更覺得不具備有指標性.

好吧，我來自首我是外貌協會的，
所以外型不佳的歌手必須要比外型亮麗的歌手強很多才能吸引我.
正妹歌手只要一首辣MV就可以讓我投票了. :laugh:
其他搞笑藝人也可能靠怪MV吸引我，
這些都跟歌藝無關.

至於政治跟國籍的問題，只能說你懂的. :think:
說了還會被酸什麼閉關鎖國，井底之蛙. :stupefy:
還會有人振振有詞說這才叫市場取向. :laugh:
(14億 VS 2300萬)

為什麼會對這東西有期待? :confused:
這不只是一場時尚人士紅地毯走秀嗎?

閱聽大眾不需要真的懂樂理歌藝，我也沒多懂，小學∼國中階段，
我雖然也上過一段時間的校內音樂課，高中還學過一年管樂(管樂社)，
雖然樂理的部分現在可能都還給音樂老師/社團指導老師了。
但是我是覺得，只要流行音樂聽到"一定的量"（例如累積認真聽過三千首單曲），多少還是有一定程度的分辨能力。

所以我前文也說了，需要設計一套"更嚴謹"的"機制"（投票規範文件等等和其他面向的輔助），過濾出真心對於台灣在地的流行音樂有興趣且廣泛關注的閱聽大眾，來投票。這套機制，必須盡可能地避免"買票"，若發現被鑽漏洞了，下一屆再修正"機制"。
我對台灣有信心地相信，有真心的在閱聽台灣在地流行音樂的閱聽大眾，
應該有個一千位以上(我是其中一位)，理想上若能有個四千位，
我想樣本數應該夠了吧？？？

我一直以來都是把金曲獎當成中華民國的台澎金馬以及周圍一些小島的範圍內(領有中華民國身分證的兩千三百多萬人口)"自嗨的東西"。

只是好奇
你認為該入圍那個獎項？

最佳新人獎 不錯的說，
至少娛樂"話題性"也十足。

最佳政黑原創歌曲獎 :stupefy:

這種很明顯就只是迎合大眾與唱片業者的獎項

不要太認真 ...

很多好東西根本不會上去的，但話說回來，那也是你我覺得的「好」而已

金曲獎在台灣算是國家政府單位機制下的東西，還並不是百分百民間的東西，
一旦有某些另一個地方的政治勢力介入影響，長遠看來真的滿嚴重的。
若是百分之百民間的東西的話，我評論的點又不一樣了。