日本道路標線施工
 

這種用噴的畫起來比較漂亮，台灣都整陀弄上去，然後線超厚，雨天騎車超恐怖
https://m.facebook.com/story.php?st...4616439307&_rdr

你講到噴線我想到一件事，現在等紅燈不用"越線受罰"了嗎???

我前幾天搭公車去長庚路上(在桃園南崁交界附近)看到，幾個工人在用小的刨路機刨掉在停止線前面的"越線受罰"這幾個字，這是....難道原本有紅燈感測拍照器現在拆掉了所以不用這些字了??

每個人都知道越線會受罰, 乾脆弄掉.

應該說，法律有規定的事情，其實不需要在馬路上標示出來，要不然馬路上會有寫不完的字。

至於禁行機車標示，則是因為法律上規定機車行駛快車道，禁行機車其實是例外，所以只好不斷標示...

「越線受罰」的標線如果造成機車騎士摔傷

這可以國賠嗎？

可以，但請自行舉證

基本上失敗機率有九成九，政府標案會要求廠商用防滑材質，你國賠申請要自行舉證防滑係數不足

但類似案例多了還無法證明該廠商採用的防滑材質效果不好嗎
別說有人摔倒去申請國賠，光類似案例多了承辦的公家機關就要主動調查改善換廠商了吧
但這是假設而已，實際上造成滑倒的比例可能真的微小到可以忽略，算那些人倒楣

這個前提是在同一地點發生，實際上應該很少人會在同一地點

不然不同地方、不同時期劃線、也可能是不同廠商，這時要申請成功的機率低的可憐，而且每次收到公文要承辦的人也可能都不同，結果就是每一次都是新案例

承辦人員去要求改善應該也很難，應該沒有哪個基層公務員有那種權力去講這種話，因為沒證據很難去證明有問題，除非有人願意先掏荷包去驗證，用猜的和用推理的沒有公信力也不可能去罰廠商

可是它這種噴的好像不是很耐磨~~

你用GOOGLE地圖抓日本的街景來看 如果是不頻繁的道路或許還好

但是像築地附近的馬路 標線其實都磨的差不多 而且遠遠看 或是夜間看 效果感覺好像沒有很好!!!但也有可能是從圖片上來看吧!!!

各有優缺點吧....