![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 打死蟑螂連 Google 都來電致賀!趨勢科技 1825 天奮戰專利蟑螂史
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1076826)
|
---|
打死蟑螂連 Google 都來電致賀!趨勢科技 1825 天奮戰專利蟑螂史
http://buzzorange.com/techorange/20...rend-micro-eva/
昨天我們分享了趨勢科技的好消息:美國法庭判專利流氓專利失效,趨勢科技獲平反。 而今天趨勢科技的執行長陳怡樺也高興的開了一個簡短的記者會,與大家分享這則新聞和中間的一些過程、感想。 陳怡樺開場就先講了這次是第一次有人告贏專利蟑螂(又稱專利流氓),而且是用最困難的方式:讓專利蟑螂手中的專利失效;陳怡樺認為這一次的案例對整個軟體產業有很大的影響力,她提到圈內甚至有人說這次的案例宣示著「專利蟑螂的商業模式終於被毀了!」 專利蟑螂死纏不休,陳怡樺攜趨勢全體員工立抗到底 「風險很高、可能會輸。但我覺得這是正義,我們要保護我們的智財權,所以我們決定繼續告下去。」 趨勢科技與專利蟑螂 Intellectual Ventures(簡稱 IV)之間纏鬥已長達五年,陳怡樺說對方從 2009 年開始就變得很猖獗,他們是不做產品的公司,先用很便宜的錢買了一堆專利,之後就發函到科技公司威脅對方侵犯了他們的專利,要求對方來付錢。 她說一開始趨勢也是接到了這樣的信函,本來他們想說尊重智財權,他們願意瞭解詳細情況,但沒想到之後對方竟要他們買下 3000 多個專利、付上好幾億美金。一看到這樣的陣仗,陳怡樺就知道這絕非正常專利交涉,而是勒索。 當然,他們拒絕了。然而之後 2010 年開始 IV 就轉變跑道,改以直接上法庭告的方式來「賺錢」;從 Google 到趨勢幾乎都被告了個遍。Google 甚至說出,對方是全世界最討厭的企業(most hated company)這樣的評論 陳怡樺解釋,在業內遇到這種情況通常的解決方式有三種: 1. 和解 :最省事,直接付錢 2. 防衛(改變產品做法):把資料中心搬離美國等(如,賽門鐵克、Check Point) 3. 反控對方專利不合理 :最難的,反指控對方專利無效 內容多...剩餘的請入內看 專利蟑螂的商業模式終於被毀了! :cool: |
孫子兵法說不戰而屈人之兵
美國專利訴訟律師費一年至少200萬美金,趨勢科技為了專利蟑螂竟然告了5年 我是不建議用這種玉石俱焚的方法打正面殲滅戰 也不是每家公司都有財力負擔這種律師費 |
引用:
可是一旦有了判例 之後的人就輕鬆多了... |
之前友達面對美國司法部也是正面迎戰
臺灣廠商都很有GUTS |
還滿好笑的, 看到這篇的時候底下廣告就會自動變成必安住水煙殺蟲劑可以殺蟑防蟎, 真是好google ads啊.
|
引用:
對公司來說代價高昂 但是蟑螂公司也負擔不輕 未來蟑螂想提告 也會先衡量情況 這樣對其他公司有好無壞 |
我不太懂,防毒軟體的專利技術何在?加密解密用到的演算法應該算是專利,
但防毒? |
引用:
VIA VS Intel 這個也很有種... |
防毒也有很多技術
新聞中講的賽門鐵克也是買了不少技術,併購小家的 一些防毒公司也是跟人買防毒引擎來使用 像卡巴,小紅傘,BD這些都有賣技術給別家防毒公司使用 |
引用:
感謝指導。那我想再請教, 文中提到, 陳怡樺解釋,在業內遇到這種情況通常的解決方式有三種: 2. 防衛(改變產品做法):把資料中心搬離美國等(如,賽門鐵克、Check Point) 把DC搬離美國,就可以解決問題,這道理何在? 公司還是美國註冊上市公司,這樣定義為防禦,完全不懂。 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:26 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。