AMD新一代X86架構Zen內核首曝:256 bit FPU
 

來源:
http://news.mydrivers.com/1/421/421427.htm
在輝煌的K8、平淡的K10架構之後，AMD的「推土機」（Bulldozer）模塊化多核CMT架構承載了他們的新希望，但2011年發佈以來，AMD的CMT架構折戟沉沙，期間AMD雖然升級了打樁機（Piledriver）、壓路機（Steamroller）及挖掘機（Excavator）等四代模塊架構，但FX系列處理器已經一蹶不振。如今重壓之下的AMD依然把高性能服務器市場作為重點，他們的籌碼這次壓在了全新的X86架構Zen上，從日前曝光的Zen架構核心圖上我們可以確認AMD這次真的是徹底放棄模塊多核設計了，回歸傳統。

如今AMD攜Zen歸來，它不再使用模塊化設計了，回歸了傳統的整數單元+浮點單元的設計，當然每個單元的功能現在已經今非昔比了，比如「挖掘機」架構中浮點單元是128bit的，Zen架構中則是256bit的，將支持Intel的AVX 2.0指令。
不僅如此，AMD的FP單元具備很高的彈性，之前推土機架構中2個128bit浮點單元可以合併執行256bit指令，Zen架構的2個256bit單元理論上可以執行512bit指令，達到Intel Skylake處理器的水平。
下個月初AMD有可能在分析師會議上公佈更多Zen架構的詳情，大家拭目以待吧。
Zen架構預計今年底問世，但產品上市可能要等到明年了，此前已經曝光的Zen架構16核APU、Zen架構32核服務器芯片看上去也各種強大，希望Zen架構不要再跟推土機這麼杯具了。
實際上我們這次對Zen可以保持謹慎樂觀，首先參與Zen架構研發的設計師Jim Keller是個技術大牛，早前負責過AMD的K7及64位K8處理器的研發，之後投奔蘋果，參與了蘋果A4/A5處理器的開發。再次，推土機失利很大一個原因也是GF工藝不行，當時還在使用32nm SOI工藝，但Zen架構將會使用GF的14nm FinFET工藝，後者使用了三星的14nm授權，成熟度比GF自己搞的好多了。2016年Intel的主流工藝也是14nm 3D晶體管工藝，雖然各自的設計不同，但AMD終於能跟Intel使用同代水平的半導體工藝了。

希望AMD不是用ppt致勝...實際產品趕快推出吧

良心的說..PPT並沒有致勝 PPT不是花俏就好
要搭人搭產品有主軸 Intel的PPT比較強

等2017吧 希望不要再跳票

疑!? 原生6核心??

6C12T :flash:

如果1個核心有6個整數運算管線和3個浮點運算管線，
是挺適合跑SMT的，
要是快取、解碼、issue線路有做好的話，
應該能追上intel；
不過，最怕還是製程部分扯後腿，
要是漏電量太大的話，或者是時脈拉不高，那就..............另當別論了

一切等市售品出來才能見真章

對面的霸主有全球最強晶圓廠
GF只會扯後腿
不只扯別人的
還扯自己的
沒開打就先輸一半 :laugh: :cry:

覺得ZEN Core同時脈效能追上Sandy Bridge就很厲害了

但就算Skylake同時脈效能只比Haswell高5%,也已經比Sandy Bridge高約15%
(Sandy Bridge --5%--> Ivy Bridge --5%--> Haswell = 同時脈增長約10%)

在ZEN Core出來前,Intel很可能再換1代,就算同時脈也增加5%效能好了,
也比Sandy Bridge同時脈高20%

而且我認為很多人對Jim Keller回歸AMD抱太大的希望
雖然他之前設計了K7,K8 CPU

但當年Intel的Netburst是自己搬石頭砸自己腳,
後來從P6架構改造的Pentium M同時脈效能已經不輸K8,
之後的Core 2同時脈效能就贏過了K8,
而且還是用傳統的FSB架構跟北橋記憶體控制器

AMD:我有神一般的技術 :mad:

GF:但你有豬一樣的隊友 :shy:

:laugh: :laugh: :laugh:

個人認為AMD的主軸還是多核綜合性能來作為行銷主軸, 單核性能我想不用抱持太多期望Orz

基本上這個賭注在未來是有一點曙光的, 當然單核性能強的可以跑多緒應用不見得吃虧, 但是單核性能弱遇上只跑單緒的環境就只能吃鱉了...

就看未來市場上多緒應用程式的普及程度如何來決定AMD的命運了吧o.O 其實我總是覺得AMD的弱勢在於價格... 你看那廣大的低階市場, intel的便宜Celeron可是大殺四方啊XD