[新聞]LED燈長照傷身 專家籲港立法規管
 

https://hk.news.yahoo.com/led%E7%87...-221103070.html


LED燈長照傷身 專家籲港立法規管

(綜合報導)(星島日報報導)香港國際春季燈飾展正在灣仔會展舉行，其中LED燈具愈來愈普及，但有專家指出，LED燈會照射出肉眼不能看見的UV光，人體長時間接觸，可能會增加患白內障和皮膚癌的風險，歐盟早年已訂立光生物安全標準，分級別規管LED燈照射UV光的程度。有本港認證機構表示，本港現時無規管LED燈的光生物安全標準，但隨著LED燈具開始受市場歡迎，政府有需要立法規管，以保障消費者安全。

　　香港國際春季燈飾展昨起一連四日假灣仔會展舉行，共有來自十二個國家及地區逾一千二百家企業參展，破歷屆紀錄。主辦單位貿發局安排了多場活動供參展商和入場業內人士參加，昨首日展期便舉辦了有關LED燈具的國際最新法規研討會。

　　主講嘉賓、香港標準及檢定中心高級技術經理麥兆輝表示，隨著LED燈具普及，各國對LED的規管亦日漸完善，最全面的當數歐盟，其對LED燈的電力安全、電磁波干擾、能源效益和光生物安全性均有規管。
　　他指出，由於LED燈不像白熾燈般將大部分電能用於發熱，因此LED燈偏向照射出肉眼看不見的UV光，其光譜單位為二百至四百微米，若人體長時間接觸可能增加視網膜脫落、白內障和皮膚癌等風險。

　　歐盟七年前將出售LED燈的光生物安全性分為四級，最低級是即使長時間接觸都安全，最高級則只能接觸數分鐘。但他提出，本港只規管LED燈的電力安全和電磁波干擾，有關能源效益和光生物安全性均無規管，他認為LED燈具已多應用在家居和辦公室，政府有需要立法規管保障消費者安全。

　　場內亦有不少LED燈新產品。本港展商美力時推出新款LED燈膽，其顯色指數達到九十，光線顏色九成接近自然光，同時能源效益高達到九十流明/每瓦特，即每度電可產生九十個光量單位。美力時表示，產品現時主要出口歐美，稍後會拓展本港零售市場。
　　另一間本港展商樂域實業則推出二合一手提燈，大小跟一罐汽水相若，既可用作露營燈，亦可用作手電筒。



這是有根據的說法嗎? :stupefy: 家中主要照明都換成LED燈泡了耶 :eek:

我家的全部燈泡也都換成LED燈泡了 :ase

日光燈管如果沒有抗UV塗層的話，紫外線會非常嚴重。

目前LED多為藍光LED加上黃色螢光粉，紫外線幾乎是沒有，只是光譜分佈上通常藍光居多而已。

而這問題的解其實也很簡單，就是選購4000K以下的LED，這些LED的黃色螢光粉塗層更厚，4000K時黃藍光強度差不多，2700K時黃光甚至比藍光還強。

不過黃色塗層越厚，就代表藍光LED被擋住的亮度越多，所以會比較暗，要選購功率高一點的產品，來彌補亮度損失。

跟太陽光比是九牛一毛吧!

日光燈管裡面的螢光塗層，其作用不就是將UV轉換成可見光?
為什麼還要另外弄一個抗UV塗層?

sutl 大說的抗UV，其實就是你說的把UV轉成可見光，
如果沒有這塗層，紫外線會直接透出。
所以市售紫外線燈管，為無塗層的透明燈管。

我猜sutl網友的意思應該是指
有時老舊燈管內部的螢光塗層會稍微剝落，當是燈管又沒有壞且可正常使用，UV就有可能從剝落處穿透出來?

日光燈的確是用螢光塗層抗UV :ase

沒有螢光塗層的日光燈叫黑光燈或紫外線殺菌燈。

另外，傳統燈泡發出全光譜光，當然包含紫外線，所以有抗UV的傳統燈泡。(汽車大燈尤其需要抗UV)

回歸主題，LED燈沒有紫外線問題，反而是傳統燈具才有紫外線問題。

除此之外，紫外線燈管是採用石英玻璃，對紫外線有更好的穿透率。

正常假白光的Chip跟紫外線的Chip市場價格差異極大，除非有人要弄你，特地去做個實驗品燈泡，否則儘可安心使用無虞。 :ase