![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 儲存媒體討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20)
- - 【開箱簡測】Crucial MX200 250G x79平台測試 (圖多,不喜勿入)
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1076706)
|
---|
【開箱簡測】Crucial MX200 250G x79平台測試 (圖多,不喜勿入)
用過這麼多顆的SSD,之前不想買Crucial的就是它的寫入速率一直讓
小弟覺得不合需求,會去買這顆SSD主要是因為有大檔連續傳輸的需 求,看了別人的測試報告數據寫入速率好像不錯,加上沒用過Marvell 88SS9189的主控,趁著購物網站特價期去挑了顆,但是入手後發現 怎麼怪怪的,興起乾脆直接把它測一輪(包括Z77/x79/Dell H710P), 確認了心中的疑惑,本篇僅先PO出X79平台測試,另兩個平台的測試 結果待數據整理好再貼出完整版。 之所以會去買這顆,就是看到原廠網頁表示250G容量支援動態寫入 加速及購物網站提供的產品特色,但在第一關X79平台中就發現問題, 火大又移到Z77/H710P繼續測下去,同樣問題還是存在。 [IMG]http://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e67/19513354/1080868957_x.jpg [/IMG] [IMG]http://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ed3/19513354/1080870345_x.jpg [/IMG] 以下為簡單數位相機拍照,若有不清楚傷眼處,請見諒。 外盒正面照,硬式彩色紙盒,為公司貨。 [IMG]http://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ec7/19513354/1080862397_x.jpg [/IMG] 彩盒背面簡述產品規格,提供安裝厚墊及TrueImage軟體。 [IMG]http://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522eb4/19513354/1080862890_x.jpg [/IMG] SSD採靜電袋包裝。 [IMG]http://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e25/19513354/1080862491_x.jpg [/IMG] 轉接墊放在透明膠盒內,且附上軟體安裝序號,須自行前往網站下載 安裝。 [IMG]http://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e4a/19513354/1080862784_x.jpg [/IMG] SSD本體的正面及背面照。 [IMG]http://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e37/19513354/1080866349_x.jpg [/IMG] [IMG]http://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e1f/19513354/1080863765_x.jpg [/IMG] 開箱結束,看實際的測試數據。 測試環境簡述: M/B: ASUS P9X79 WS BIOS 4701 CPU: i7-3930K oc 4.6G RAM: Team Xtreem LV DDR3-2400 4G*4 SSD: Micron Crucial MX200 250G f/w MU01 OS SSD: Fujitsu FSX-240GB SLC SSD 接在H710P上 Raid: Dell H710P 強制掛上LSI MegaRAID 9265-8i Driver 測試碟串接法: 直接把SATA線接在X79 SATA 6Gb/s接頭 OS: Windows 7.1 SP1 Ultimate x64 X79 RSTe Driver: 掛上Intel C600/x99 v4.1.0.1046,不用舊版的v3.x 透過Crystal DiskkInfo看出廠情況,採Marvell 88SS9189主控,因 此支援DevSleep。 [IMG]http://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522eed/19513354/1080865763_x.jpg [/IMG] HDTune Info也來看一下驗明正身。 ![]() AIDA64 Read Test Suite,設定檔案容量為1MB及8MB來測。 [IMG]http://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ed9/19513354/1080866255_x.jpg [/IMG] AIDA64 線性讀寫測試,設定檔案容量為8MB。線性讀取速率還算穩 定,可是線性寫入讓我大吃一驚,Marvell 88S9189不是強調不掉速 又是全新空碟,怎麼會這樣呢?? [IMG]http://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522eb4/19513354/1080865962_x.jpg [/IMG] [IMG]http://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522eb7/19513354/1080864173_x.jpg [/IMG] AJA 設定2048*1556 10-bit RGB從128MB~16GB全測一輪。 [IMG]http://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e82/19513354/1080864376_x.jpg [/IMG] Anvil's Storage Utilities分別設為Compress 0Fill或Compress 100% (Incompressible模式),從1GB~32GB全測一輪。但它與Intel x79 RSTe在寫入測試有相容性問題,所以寫入測試中的4K相關選項結果值 均偏低,可是循序寫入值還是偏弱。 [IMG]http://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522eb8/19513354/1080864174_x.jpg [/IMG] [IMG]http://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e3a/19513354/1080866352_x.jpg [/IMG] [IMG]http://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522eda/19513354/1080866256_x.jpg [/IMG] [IMG]http://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522eee/19513354/1080862692_x.jpg [/IMG] [IMG]http://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e4c/19513354/1080862786_x.jpg [/IMG] [IMG]http://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ea4/19513354/1080865178_x.jpg [/IMG] [IMG]http://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ec8/19513354/1080863678_x.jpg [/IMG] [IMG]http://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e2b/19513354/1080865569_x.jpg [/IMG] [IMG]http://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e7a/19513354/1080866160_x.jpg [/IMG] [IMG]http://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522eb7/19513354/1080862893_x.jpg [/IMG] [IMG]http://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ecb/19513354/1080862401_x.jpg [/IMG] [IMG]http://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ef0/19513354/1080862694_x.jpg [/IMG] [IMG]http://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ed0/19513354/1080864966_x.jpg [/IMG] [IMG]http://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522eeb/19513354/1080864481_x.jpg [/IMG] [IMG]http://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522eea/19513354/1080863968_x.jpg [/IMG] [IMG]http://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e1d/19513354/1080864275_x.jpg [/IMG] AS SSD全測過一輪,並測試Copy 及Compress Benchmark,因為 此套軟與x79 RSTe有點相容性問題,寫入效能會略低於一般H/Z系 列RST速率。 [IMG]http://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e54/19513354/1080865866_x.jpg [/IMG] [IMG]http://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e21/19513354/1080863767_x.jpg [/IMG] [IMG]http://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522eb9/19513354/1080864175_x.jpg [/IMG] [IMG]http://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ed1/19513354/1080864967_x.jpg [/IMG] ATTO Diskbenchmar設定檔案長度為64K、64MB、256MB、512 MB、1GB及2GB,測試模式設定為I/O Compression 00000000型 態及隨機型態、Overlapped I/O及Neither四種模式分別測試。 先看常見的Overlapped I/O,讀取速率多超過560MB/s、寫入速率 也有500MB/s以上,算是達標。 [IMG]http://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e96/19513354/1080866444_x.jpg [/IMG] 再來是I/O Compression 00000000型態及隨機型態測試。 [IMG]http://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522eee/19513354/1080865764_x.jpg [/IMG] [IMG]http://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ef8/19513354/1080865262_x.jpg [/IMG] 最後是Neither 模式測試。 [IMG]http://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e79/19513354/1080862575_x.jpg [/IMG] CrystalDisk v3.03壓縮率採Default、0Fill及1Fill,把50MB~4000MB 全測試一輪。突然發現到它的循序寫入值很不穩定,這是怎麼回事呢? [IMG]http://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e3e/19513354/1080865076_x.jpg [/IMG] [IMG]http://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522eef/19513354/1080865765_x.jpg [/IMG] [IMG]http://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522eee/19513354/1080860132_x.jpg [/IMG] NetworkDLS - DiskMark也拿來試看看,它的寫入測法與RSTe不相 容,測試結果也偏低。 [IMG]http://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e3f/19513354/1080865077_x.jpg [/IMG] HDTune v5.5設定檔案容量為8MB,各測試選項結果。File Benchmark 選項則是以Block Size 512MB檔案長度為基準,設定50MB、500MB、 2000MB及4000MB,並分別測試資料型態為Zero及Mixed。 [IMG]http://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e1e/19513354/1080864276_x.jpg [/IMG] [IMG]http://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e19/19513354/1080866063_x.jpg [/IMG] [IMG]http://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ef1/19513354/1080862695_x.jpg [/IMG] [IMG]http://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522eae/19513354/1080864676_x.jpg [/IMG] [IMG]http://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e27/19513354/1080862493_x.jpg [/IMG] [IMG]http://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522eb8/19513354/1080862894_x.jpg [/IMG] [IMG]http://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522eef/19513354/1080860133_x.jpg [/IMG] [IMG]http://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ef1/19513354/1080865767_x.jpg [/IMG] HD-Tach 讀取效能測試,分別針對8mb(Quick Zone)及32mb (Long Zone)測試。 [IMG]http://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e98/19513354/1080866446_x.jpg [/IMG] [IMG]http://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e7c/19513354/1080866162_x.jpg [/IMG] HD-Tach RW 讀寫效能測試,分別針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試。 [IMG]http://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e7b/19513354/1080862577_x.jpg [/IMG] [IMG]http://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522eb9/19513354/1080862895_x.jpg [/IMG] InHouse DiskBenchMark測試結果。 [IMG]http://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e87/19513354/1080864381_x.jpg [/IMG] Parkdale v2.93根據Block Size 64K或1MB,把檔案大小從10MB~ 4000MB全測過一輪。 [IMG]http://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ed4/19513354/1080864970_x.jpg [/IMG] [IMG]http://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ef2/19513354/1080865768_x.jpg [/IMG] [IMG]http://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ed0/19513354/1080860614_x.jpg [/IMG] [IMG]http://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ef3/19513354/1080862697_x.jpg [/IMG] [IMG]http://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522eaf/19513354/1080864677_x.jpg [/IMG] [IMG]http://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ed1/19513354/1080860615_x.jpg [/IMG] [IMG]http://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e21/19513354/1080864279_x.jpg [/IMG] [IMG]http://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ea6/19513354/1080865180_x.jpg [/IMG] [IMG]http://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522eb1/19513354/1080864679_x.jpg [/IMG] [IMG]http://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ef3/19513354/1080865769_x.jpg [/IMG] [IMG]http://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ef4/19513354/1080865770_x.jpg [/IMG] [IMG]http://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e7f/19513354/1080866165_x.jpg [/IMG] PCMark 7測試。 [IMG]http://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e41/19513354/1080865079_x.jpg [/IMG] PCWizard 2014測試。 [IMG]http://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ed5/19513354/1080864971_x.jpg [/IMG] TxBench設定檔案長度64MB、512MB、4GB及32GB,分別測試 隨機及0Fill資料方式的結果。 [IMG]http://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e81/19513354/1080866167_x.jpg [/IMG] [IMG]http://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e99/19513354/1080866447_x.jpg [/IMG] [IMG]http://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ef7/19513354/1080865773_x.jpg [/IMG] [IMG]http://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e42/19513354/1080865080_x.jpg [/IMG] [IMG]http://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e5a/19513354/1080865872_x.jpg [/IMG] [IMG]http://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ef6/19513354/1080865772_x.jpg [/IMG] [IMG]http://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e28/19513354/1080862494_x.jpg [/IMG] [IMG]http://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ef4/19513354/1080862698_x.jpg [/IMG] 測完這邊再測其它平台,儘管它在某些方面表現還不錯,但小弟疑惑 的部分一直無法解決,只好忍痛放生,也許短期間內不會再碰它。 測試結論 優點 1. 還不錯的4K讀寫表現及連續(循序)讀取速率。 2. 提供系統移轉軟體及安裝厚墊。 缺點 1. 長期的連續(循序)寫入速率是個人使用經驗的最大敗筆,在小弟的 三種平台環境都有低落或不穩定的情況。 2. 獨立NAND容錯陣列(RAIN)搭配Dell H710P (LSI 2208)使用,循 序寫入效能更讓我失望(續篇再補)。 以上不專業之簡單測試到此結束,下台一鞠躬,一切的批評希望廠商 能見諒,本文不作筆戰用,若有指教歡迎大家一起來討論。 |
大大......找不到圖勒...
|
用過這麼多顆的SSD,之前不想買Crucial的就是它的寫入速率一直讓
小弟覺得不合需求,會去買這顆SSD主要是因為有大檔連續傳輸的需 求,看了別人的測試報告數據寫入速率好像不錯,加上沒用過Marvell 88SS9189的主控,趁著購物網站特價期去挑了顆,但是入手後發現 怎麼怪怪的,興起乾脆直接把它測一輪(包括Z77/x79/Dell H710P), 確認了心中的疑惑,本篇僅先PO出X79平台測試,另兩個平台的測試 結果待數據整理好再貼出完整版。 之所以會去買這顆,就是看到原廠網頁表示250G容量支援動態寫入 加速及購物網站提供的產品特色,但在第一關X79平台中就發現問題, 火大又移到Z77/H710P繼續測下去,同樣問題還是存在。 ![]() ![]() 以下為簡單數位相機拍照,若有不清楚傷眼處,請見諒。 外盒正面照,硬式彩色紙盒,為公司貨。 ![]() 彩盒背面簡述產品規格,提供安裝厚墊及TrueImage軟體。 ![]() SSD採靜電袋包裝。 ![]() 轉接墊放在透明膠盒內,且附上軟體安裝序號,須自行前往網站下載 安裝。 ![]() SSD本體的正面及背面照。 ![]() ![]() 開箱結束,看實際的測試數據。 測試環境簡述: M/B: ASUS P9X79 WS BIOS 4701 CPU: i7-3930K oc 4.6G RAM: Team Xtreem LV DDR3-2400 4G*4 SSD: Micron Crucial MX200 250G f/w MU01 OS SSD: Fujitsu FSX-240GB SLC SSD 接在H710P上 Raid: Dell H710P 強制掛上LSI MegaRAID 9265-8i Driver 測試碟串接法: 直接把SATA線接在X79 SATA 6Gb/s接頭 OS: Windows 7.1 SP1 Ultimate x64 X79 RSTe Driver: 掛上Intel C600/x99 v4.1.0.1046,不用舊版的v3.x 透過Crystal DiskkInfo看出廠情況,採Marvell 88SS9189主控,因 此支援DevSleep。 ![]() HDTune Info也來看一下驗明正身。 http://5.share.photo.xuite.net/ralp...080864375_x.jpg AIDA64 Read Test Suite,設定檔案容量為1MB及8MB來測。 ![]() AIDA64 線性讀寫測試,設定檔案容量為8MB。線性讀取速率還算穩 定,可是線性寫入讓我大吃一驚,Marvell 88S9189不是強調不掉速 又是全新空碟,怎麼會這樣呢?? ![]() ![]() AJA 設定2048*1556 10-bit RGB從128MB~16GB全測一輪。 ![]() Anvil's Storage Utilities分別設為Compress 0Fill或Compress 100% (Incompressible模式),從1GB~32GB全測一輪。但它與Intel x79 RSTe在寫入測試有相容性問題,所以寫入測試中的4K相關選項結果值 均偏低,可是循序寫入值還是偏弱。 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() AS SSD全測過一輪,並測試Copy 及Compress Benchmark,因為 此套軟與x79 RSTe有點相容性問題,寫入效能會略低於一般H/Z系 列RST速率。 ![]() ![]() ![]() ![]() ATTO Diskbenchmar設定檔案長度為64K、64MB、256MB、512 MB、1GB及2GB,測試模式設定為I/O Compression 00000000型 態及隨機型態、Overlapped I/O及Neither四種模式分別測試。 先看常見的Overlapped I/O,讀取速率多超過560MB/s、寫入速率 也有500MB/s以上,算是達標。 ![]() 再來是I/O Compression 00000000型態及隨機型態測試。 ![]() ![]() 最後是Neither 模式測試。 ![]() CrystalDisk v3.03壓縮率採Default、0Fill及1Fill,把50MB~4000MB 全測試一輪。突然發現到它的循序寫入值很不穩定,這是怎麼回事呢? ![]() ![]() ![]() NetworkDLS - DiskMark也拿來試看看,它的寫入測法與RSTe不相 容,測試結果也偏低。 ![]() HDTune v5.5設定檔案容量為8MB,各測試選項結果。File Benchmark 選項則是以Block Size 512MB檔案長度為基準,設定50MB、500MB、 2000MB及4000MB,並分別測試資料型態為Zero及Mixed。 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() HD-Tach 讀取效能測試,分別針對8mb(Quick Zone)及32mb (Long Zone)測試。 ![]() ![]() HD-Tach RW 讀寫效能測試,分別針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試。 ![]() ![]() InHouse DiskBenchMark測試結果。 ![]() Parkdale v2.93根據Block Size 64K或1MB,把檔案大小從10MB~ 4000MB全測過一輪。 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() PCMark 7測試。 ![]() PCWizard 2014測試。 ![]() TxBench設定檔案長度64MB、512MB、4GB及32GB,分別測試 隨機及0Fill資料方式的結果。 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 測完這邊再測其它平台,儘管它在某些方面表現還不錯,但小弟疑惑 的部分一直無法解決,只好忍痛放生,也許短期間內不會再碰它。 測試結論 優點 1. 還不錯的4K讀寫表現及連續(循序)讀取速率。 2. 提供系統移轉軟體及安裝厚墊。 缺點 1. 長期的連續(循序)寫入速率是個人使用經驗的最大敗筆,在小弟的 三種平台環境都有低落或不穩定的情況。 2. 獨立NAND容錯陣列(RAIN)搭配Dell H710P (LSI 2208)使用,循 序寫入效能更讓我失望(續篇再補)。 以上不專業之簡單測試到此結束,下台一鞠躬,一切的批評希望廠商 能見諒,本文不作筆戰用,若有指教歡迎大家一起來討論。 |
感謝巫大的 分享
>>缺點 >>1. 長期的連續(循序)寫入速率是個人使用經驗的最大敗筆,在小弟的 >> 三種平台環境都有低落或不穩定的情況。 >>2. 獨立NAND容錯陣列(RAIN)搭配Dell H710P (LSI 2208)使用,循 >> 序寫入效能更讓我失望(續篇再補)。 之前有看到 ANANDTECH 的測試 Micron 系列的 "consistency test" 就沒有很好 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:29 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。