請問儲蓄險的前幾年,利息是不是和定存差不多?
 

今天問了一下國泰的六年期儲蓄險
每年繳30萬,綁六年不能動
六年期滿可解約時保單現金價值是190萬出頭
從第7年開始不用再繳,只要不解約,年利率終身固定為2.25%(第十年特別優惠,利率3.25%)

大概算了一下
如果每年丟30萬定存,依固定利率1.42%來計算,經過六年後總額大概189萬出頭

兩者相差並不大
主要差異是在期滿後儲蓄險擁有較定存高的存款利率...

請問大家,各家的儲蓄險是不是大多如此?

儲蓄險是錢多到花不完的人拿來避稅用的

很划不來....... 真的 ......

對了 記得看他提前解約的解約罰款是多少(我家那張解約罰款十五萬左右) , 大概就知道是在賺甚麼了 :stupefy: :stupefy: :stupefy:

這就是關鍵了，我記得萬一你有急用或手頭緊要解約，拿回來的好像還要損失本金 :jolin:

算前9年的平均利率,就會知道划不划算 ....

另外,老美可能快升息了,如果升息確定,銀行就準備有一筆外快進帳,但這進帳對於買儲蓄險的人
沒有助益!! 只是用你的錢幫銀行本身賺錢罷了 , 利益不歸你!! :stupefy:

基本上贊成樓上所言,不要相信壽險公司的話!! 有閒錢,積極點理財去....

我今天才將銀行裡去年買的美元(推到美元定存)換成台幣回來,小賺了約3%的匯差,但不是看空美元
只是單純堵爛國泰這家金控,閒錢不爽放在該金控公司裡!! 準備換到其它家銀行操作美元....

儲蓄險基本上算是懶人理財法，基本上是你有一筆比較長時間不會用到的資金，或是你的投資比重裡高風險比例太高，
想要把一部份放在比較穩定的地方，這種時候才考慮儲蓄險。

基本上儲蓄險就是用比較長的綁約時間來換比定存高的利息，但是比定存高的前提是放得夠久。
我自己也有買六年的儲蓄險，精算過至少要擺四年才能和定存打平。
因為已經擺一定金額在台灣股市和海外基金了，為了不想把資金全押在高風險項目，所以還是分散一些到定存或儲蓄險。

同意.
儲蓄險還是有一點生存保險金.
我是有買6年美金.今天換美金時31.71 有點肉痛.
若是能每年存30萬又怕投資風險高的標的物,是可以考慮放一點在儲蓄險上.

儲蓄險, 針對不會理財的人...是個不錯的工具

但要考慮到解約的損失



但是, 太后啊....1年30萬, 對你家來說應該是個很大的負擔吧 :flash:


有沒有先把兩個大人的保險買足, 這才是優先要做的事....

儲蓄險對於有錢人來說是避稅、贈與的工具

對於一般人來說則是強迫儲蓄的工具

有這張合約在，每年逼自己就是要存一定的金額進去

時間過去之後就算你的其他投資沒那麼順利，至少還有這筆在等著你

很多人都說這種報酬率看不上眼

但是我也看到很多人自以為更厲害的投資最後都是賠錢收場 :D